Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
207 hozzám, a KDNP megyei elnökéhez a reggeli Délvilág hasábjain. Már a nyílt levelet is megdöbbené ssel fogadta a közvélemény józanul politizáló része, mert időben és térben össze nem illő eseményeket mosott egybe, és támadott meg pártokat és vezetőket, ahelyett, hogy a nyilatkozókkal érdemi politikai vitát folytatott volna. Nem is méltatnám válaszra ér demesnek ezt a durva támadást, ha nem láttam volna már akkor, hogy miről is van szó tulajdonképpen. Az MSZP rádöbbent, hogy képtelen kormányzati feladataival megbirkózni, ígéretei közül pedig szinte egyet sem tud beváltani. A polgári demokráciákban ilyenko r a széles konszenzuskeresés a szokásos és nem a durva támadás. Az MSZP viszont visszatért a régi, jól bevált gyakorlathoz, tehát bűnbakot keres. Bűnbak pedig az ellenzék, aki bírálni merészeli a szociálliberális kormányzat intézkedéseit, bűnbak az Alkotmá nybíróság, mert egyre gyakrabban kénytelen hatályon kívül helyezni kormányzati, kormánypárti döntéseket - gondoljunk a Bokroscsomagra, amelyet az Alkotmánybíróság úgy szétszedett, hogy lassan már csak a csomagkötöző zsineg marad. De bűnbak a pedagógustárs adalom is, bár annak tüntetéseit kormánypárti képviselő szervezi. Sorolhatnám tovább a bűnbakok sorát, de nem teszem, mert felszólalásom nagyon hosszú lenne. Visszatérve tehát eredeti állításomra, hogy mennyire megalapozott az a kijelentésem, hogy itt egy jól kidolgozott, figyelmet elterelő hecckampánnyal állunk szemben, legértékesebben Szekeres Imre frakcióvezető úr napirend előtti felszólalása bizonyítja. Mert Szekeres úr még az ilyenkor szokásos minimális, kéthetes válaszadási időtartamot sem tudta megvá rni, hanem mindenféle antidemokratizmussal vádolta meg a Kereszténydemokrata Néppártot, amely - elődjéhez, a Demokrata Néppárthoz hasonlóan - soha nem folytatott antidemokratikus gyakorlatot. Mindez nem mondható el viszont az MSZP elődpártjairól. Szekeres úr azt gondolja, hogy az ellenzék támadásával, ellenzéki pártok összemosásával és remélt megfélemlítésével elterelheti a figyelmet a kormányzó pártok demokratizmust veszélyeztető gazdasági és irányítási gyakorlatáról. Csak egy példa az elmúlt időszakból: a személyi jövedelemadó körüli 48 százalékos koalíciós cirkusszal megpróbálják elterelni a figyelmet arról, hogy az adómentes sáv eltörlésével pontosan azokat a rétegeket hozzák nehéz helyzetbe, akiknek a választások során a legtöbbet ígérték. Természetesen Fritz Péter és Szekeres Imre urak kérdéseire is válaszolok. 1. A KDNP elutasít minden diktatórikus eszközt, de minden parlamentáris eszközzel meg kívánja buktatni a jelenlegi kormányt. 2. Határozottan elutasítjuk, hogy az MSZP összemossa az 1945től '48i g, valamint az 1990től '94ig terjedő időszak parlamentáris demokráciáinak vélt vagy valós hibáit a kommunizmus és a létező szocializmus bűneivel, vagy azt, hogy a rendszerváltást 1994től eredeztesse, és megkérdőjelezze az Antall- és a Borosskormány dem okratizmusát. A sztálini idők stílusának ismérveit talán először saját pártjukon belül kellene megvitatniuk. 3. A jelenlegi kormánykoalíció pártjait nem számítjuk azon erők sorába, akikre nyugodtan rábízhatjuk jövőnket. Végezetül reagálnom kell a Rapcsák A ndrás képviselőtársamat ért támadásokra is. Megértem, hogy az MSZP még ma is nehezen viseli el azt a súlyos vereséget, amelyet a kereszténydemokraták mértek rá Hódmezővásárhelyen. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Nehezen viseli, hogy van rá pé lda... A 76 százalékos Rapcsákeredmény és a 22 százalékos MSZPs eredmény, azt hiszem, súlyos vereségnek tekinthető, hogy válaszoljak a kedves képviselőtársaim nevetésére. Folytatom tovább. Nehezen viseli, hogy van rá példa - ha csak helyi szinten is , h ogy lehet jobb, emberségesebb irányítást megvalósítani, mint amit a jelenlegi kormánykoalíció gyakorol. Kétségtelen, a polgármester úr kifejezései nem finomak... (Derültség az MSZP padsoraiban.) ..., de ajánlom figyelmükbe az egész riportot. Ha figyelmesen elolvassák, akkor talán azt is megértik, hogy tartalmával miért ért egyet a KDNP és a KDNP Csongrád megyei szervezete.
