Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - Bogárdi Zoltán (MDF) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Mi a magyar kormány véleménye a Losonc-Balassagyarmat-Drégelypalánk-Ipolyság-Csata vasútvonal Ipolyság-Drégelypalánk közötti újbóli összeköttetéséről" címmel
149 Ilyen eredménnyel a rosszemlékű diktatúrákban volt divatos győzni. Bár Rákosi ingerült lett volna a hiányzó 78 százalék miatt... (Derültség a bal oldalon.) ..., Torgyán József szerényebb, a 92 százal éknak is ujjong. Az igazság az, hogy semmiféle próbaválasztás Tamásiban nem volt, kisbírók sincsenek már, dob is csak a fúvós és szórakoztató zenekarokban van. (Derültség.) Az ott élő állampolgárok, még az FKGP tagjai is értetlenül, csodálkozva vették tudo másul a bejelentést és sértve érzik magukat, hogy ilyen politikai játszmák eszközévé degradálták őket. Tudom, mert a körzet képviselője vagyok és elvártam volna, hogy a pártelnök úr megköveti a tamásiakat, ezért nem szóltam eddig. Ilyen méltatlan helyzetbe az FKGPt sem Gaál Gaszton, sem Eckhart Tibor, sem Nagy Ferenc nem hozta volna, akik szerintem tiszteletre méltó emberek. Ha jól értesültem, a próbaválasztást a rendőri, az önkormányzati és az országos választási szerveknek be kell jelenteni, akik biztosí tják az események feltételeit. Belügyminiszter Úr! Egy kormányzati felelősséggel nem rendelkező politikusnak csak saját lelkiismeretére kell hallgatnia, bár ekkorát lódítani illetlenség... (Derültség a bal oldalon.) .., de nem jó, ha az államigazgatás felel ős vezetői tartósan cáfolat nélkül hagynak ilyen kijelentéseket, pótolhatták volna, amit Torgyán József elmulasztott. Tisztában vagyok azzal, hogy ilyen feladatot törvény nem ír elő, de hiszem, hogy vannak nem törvény által előírt kötelezettségei is az áll amigazgatásnak. Belügyminiszter Úr! Figyelmetlen volte a Belügyminisztérium, amikor nem cáfolt? (Nagy taps a bal oldalon. - Kuncze Gábor dr. Torgyán Józsefhez: Te válaszolsz?) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Belátom, hogy nekem kényszerült feltenni a kérdést, mert akinek erre valóban válaszolnia kellene, nincs abban a helyzetben, hogy ebben az időszakban kérdéseket lehetn e feltenni számára. (Derültség. - Dr. Torgyán József: Jelenleg még nem!) (16.10) Ami a képviselő úr kérdését illeti, azt kell mondanom, hogy a Belügyminisztériumnak egy próbavokssal kapcsolatban nincsenek teendői. Lehet kérni ebben persze adatszolgáltatást a Belügyminisztériumtól - ilyen kérés nem érkezett; lehet fordulni a jegyzőhöz - a jegyzőhöz ilyen kérés nem érkezett; lehet kérni a rendőrségtől biztosítást - a rendőrséghez ilyen kérés nem érkezett; (Derültség a bal oldalon.) lehet értesíteni a pártokat egy ilyen eseményről - a pártokhoz ilyen értesítés nem érkezett. (Derültség a bal oldalon.) Az eddigi információk alapján úgy tűnik, hogy vagy nem volt próbavoks Tamásiban, vagy azon nulla fő vett részt. (Derültség.) Lehet, hogy ezek 92 százaléka egy párt ra szavazott, de ezt nem tartom túl jelentős eseménynek. (Derültség és taps.) Ami képviselő úr kérdésének második felét illeti - nevezetesen, hogy miért nem vizsgáljuk egyes politikusok állításainak valóságtartalmát, és miért nem cáfoljuk, ha az nem felel meg a valóságnak , azt kell válaszolnom, hogy sajnos a Belügyminisztérium közvetlen alárendeltségében - mindenkit számításba véve - "csak" mintegy 75 ezer ember dolgozik, ezért nem rendelkezünk elegendő kapacitással ehhez. Köszönöm a figyelmüket. (Derülts ég és taps a bal oldalon.) Bogárdi Zoltán (MDF) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Mi a magyar kormány véleménye a LosoncBalassagyarmatDrégelypalánkIpolyságCsata
