Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - Mádi László (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Méltányos-e a kormány a nyíregyháziakkal, a nyíregyházi vízellátó rendszer vagyontárgyainak üzemeltetése ügyében" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
136 Megfogadva államtitkár úr válaszá t, most szakmai alapon próbálom megválaszolni a kérdéseket... (Derültség.) Valójában 4 hónapon belül 4 gazdája volt a telepnek. Így lett a 4 milliós telepből 85 milliós telep. A színlelt szerződésre irányuló szándékot bizonyítja, hogy a Tüzép Rt. és a pécs i Baumat Kft. között létrejött szerződés 2. pontjában az a kitétel szerepel - idézem : "vevő az ingatlant továbbértékesítés céljából vásárolja meg". Ugyanez a kitétel szerepel a Baumat Kft. és a Holzex Kft. között létrejött szerződés 2. pontjában is. Az e ladó, a Tüzép Rt. tehát jól tudta, hogy milyen céllal történik az eladás. Érdekes módon a Tüzép Rt. felügyelőbizottságának három pécsi lakos is tagja lett. Így érthető, hogy nem tűnt fel nekik a turpisság, a színlelt szerződés. További érdekesség, hogy az rt. könyvvizsgálója szintén pécsi, Sasvári László, aki egyben a második vevő, a pécsi Baumat Kft. könyvvizsgálója is. Miután az eladónál is, a vevőnél is ő vizsgálta a könyvet, igazán tudnia kellene, hogy a 30 millió miért nem folyt be az ÁPV Rt. pénztáráb a. A pécsi Baumat Kft. ügyvezetője - Gáspár Gyula - egyben a FordanInvest Kft. befektetési tanácsadója. Már említésre sem méltó, hogy a Tüzép Rt., a pécsi Baumat Kft. és a FordanInvest alapító okiratát ugyanaz a személy, dr. Szalai Gábor pécsi ügyvéd kés zítette. Másrészt súlyos törvénytelenségek történtek az ÁVÜnél, amikor 1991es becsértéken adta el az ingatlant 1994ben - tudniillik az értékelés nem lehet három hónapnál régebbi , amikor a szerződésbe nem építettek be megfelelő biztosítékot az ilyen es etek megelőzésére, amikor nem támadta meg a Baumat Kft.vel kötött színlelt szerződést bíróság előtt az ÁPV Rt. Az országgyűlési képviselőknek az elsődleges kötelességük felhívni a figyelmet a jog hézagaira és a korrupcióra, nem pedig az, hogy saját érdekü kben kihasználják ezeket. A mai napig nem hozta meg a parlament a képviselői összeférhetetlenségi törvényt, így nyugodtan lehet a zavarosban halászni. Miután az ügyben az ÁPV Rt. részéről nem történt meg a büntetőfeljelentés, ezért nem tudom elfogadni a v álaszt, és kérem képviselőtársaimat, hogy a Ház becsületének (Az elnök csenget.) , tisztaságának megőrzése érdekében ne fogadják el a miniszteri (Sic!) választ, hogy ezt az ügyet a parlamenti bizottság vizsgálhassa meg. (Taps a kisgazdapárti padsorokban.) E LNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Többen jelzik, hogy nem működik a gépük.) Kérem Nemes Miklós, Szöl lősi Istvánné, Pécsi Ildikó, Filló Pál gépét bekapcsolni. Kérem azokat a képviselőtársaimat, akiknek a gépe nem működik, hogy kézfelemeléssel szavazzanak! Tehát ki szavaz igennel? (Három képviselő jelentkezik.) Szöllősiné nem szavaz igennel? (Szöllősi Istv ánné: Tartózkodom.) Tisztelt Országgyűlés! 152 igen szavazattal, 69 ellenszavazattal és 15 tartózkodással az Országgyűlés a választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Bogárdi Zoltán úr, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírkö zlési... (Közbeszólás: Mádi László jön!) Mádi László (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Méltányose a kormány a nyíregyháziakkal, a nyíregyházi vízellátó rendszer vagyontárgyainak üzemeltetése ügyében" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
