Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 18 (140. szám) - A téli rendkívüli ülésszak megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
11 látszatvizsgálóbizottságnak nincs értelme, a Független Kisgazdapárt az ilyen bizottságokból sorozatosan ki fog vonulni. Köszön öm szépen. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Úgy látom, hogy az ön öt percben előa dott nagyon sok ágatbogat tartalmazó véleményére és az abban szereplő soksok kérdésre két percben egyszerűen nem lehet válaszolni. Talán bizonyos műfaji probléma is felmerül ezzel kapcsolatban, hiszen ennek a kezelési módja - amit ön felvetett - egy inte rpelláció lenne, amely interpellációban ön megfogalmazza, hogy milyen kérdésekben kérne választ a pénzügyminisztertől vagy az államtitkártól, és akkor a pénzügyminiszter úrnak és nekem is lehetőségem lenne nem két percben, hanem öt percben kifejtve... (Dr. Torgyán József: Lesz interpelláció is! - Zaj.) ... választ adni. Tehát tisztelettel az lenne a kérésem a frakcióvezető úrhoz, hogy egy interpellációt szíveskedjen e tárgyban benyújtani, és én nagy örömmel válaszolok ebben az esetben az ön kérdéseire. Köszö nöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Torgyán József: Teljesítem a kérést!) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Termé szetesen a kormánynak most nem is volna kötelessége válaszolni ezekre a kérdésekre, ugyanakkor azt hiszem, a kormánynak nem két perce van arra, hogy ezekre a kérdésekre választ adjon. A Budapest Bank botrányai már több mint egy éve, gyakorlatilag a sajtó h asábjain folyamatosan megjelennek, és a kormányzati elemek, a kormányzat különböző képviselői igazából nem tudtak tiszta vizet önteni a pohárba ezzel kapcsolatban. Ezért a FideszMagyar Polgári Párt részéről, frakciójának a nevében a múlt héten levelet int éztem Horn Gyula miniszterelnök úrhoz azzal kapcsolatban, hogy a sajtóban napvilágot látott feltételek mellett semmiképpen se kerüljön sor a Budapest Bank privatizációjára, mégpedig azért, mert azt gondolom, azok az adatok, amelyek az elmúlt héten megjelen tek, azok lényegében azt jelentik, hogy a magyar állam, a magyar állampolgárok a saját zsebükből még fizetnek is azért, hogy valaki, egy külföldi vásárló megvegye a Budapest Bankot. Ez tarthatatlan, ez elfogadhatatlan, követeljük, hogy a kormány adjon nyil vánosságot az azzal kapcsolatos érveinek, hogy mi történt igazából a Budapest Bank környékén, és ezt nem interpellációra adott válaszként, hanem az állampolgárok pénzéért való felelőssége miatt normál kötelezettségként meg kellene hogy tegye, és már régen meg kellett volna tennie. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz. Megadom a szót. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az IFORmagyar csapatok működési feltételeivel kapcsolatban kívánok szólni. A mai Népszava fejléces cikke így szólt: "Takarékossági okok miatt mindössze 400 katona utazik." A tervezettnél mintegy 1020 száz alékkal kevesebb ez a létszám, és az indoklás az, ami igazán mellbevágó: takarékossági indokok miatt.
