Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Hogyan lehet a Budapest Banknál 800 milliót eltüntetni vezetői segédlettel?" címmel - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
975 DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : T isztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A rendőrség csaknem tíz hónapja hét lakat alatt őrzi Matesz László miskolci vállalkozót, aki közel ötszáz millió forint rövid lejáratú hitelt vett fel a Budapest Bank Rt. Miskolci Fiókjától tizenkét részletben, és nem tud törleszteni. A pénzügyminiszter úr egyremásra magyarázza a népnek, hogy a kormánynak miért kell meghoznia népnyomorító intézkedéseit, közben olyan embereknek adott hatalmas összeget, akikről feltételezhető, hogy sohasem tudják visszafizetni. A közvéle ményt még inkább felháborította, amikor kiderült, az állam titkos határozattal 12 milliárdot injekciózott a Budapest Bankba, holott a bankkonszolidáció során már kapott 13 milliárdot az MDFkormánytól. Mi lehet az oka annak, hogy Mateszt teljesen elzárják a külvilágtól, hírzárlatot rendelve el? Talán a bank prominens személyét is érintő vallomást tett, mely napvilágra kerülve politikai botrányokat okozna? Matesz régi barátja Lajti János két éve egy üzleti ajánlattal állott elő. Egy Németországba települt ol asz déligyümölcskereskedő orosz és román traktorokat vásárolna Magyarországon. Az ajánlat szerint a németek jó pénzt fizetnének az ócskavasért. Matesz és üzlettársa Johann Schorr Németországba származott hazánkfia akcióba lendült. Egy Andretta nevű stuttg arti cég nevében bankgaranciát szerzett Matesz fiktív ügyleteire. Ezt több bankban is bemutatták, de csak a Budapest Banknál álltak velük szóba. A bankgarancia érdekessége volt, hogy a német bank csak akkor vállalta volna át a készfizetést, amennyiben a tr aktorok megérkeznek Németországba. Mivel összesen egy munkagépet szállítottak ki, majd küldtek vissza, illúzió azon állítás, hogy a Matesznek kifizetett pénz nem veszett el, mivel a német bank fizetni fog. Matesz László 1992 októbere és 1993 novembere közö tt összesen 474 millió forint összegű rövid lejáratú hitelt vett föl 12 részletben. Minden esetben garancialevelet nyújtott be a bankhoz, mely a miskolci fiókon keresztül folyósította részére a pénzt. A kifizetések a pénztárnál történtek készpénzben, nehog y követni lehessen a pénz útját. Igaz viszont, Schorr úr többször is megnyugtatta Mateszt: legyen nyugodt, megvannak a szükséges emberek az ügy rendezése érdekében. Érdekes momentum, hogy Miklós Imre fiókvezető minden kifizetés után jelentkezett Matesznál. Vajon, miért? Johann Schorr 300 milliót vett át, míg Matesznál a rendőrség összesen mindössze 80 milliót talált. Államtitkár úrtól egyértelműen kérdezem: 1. Mire adta a Budapest Bank a 474 milliós hitelt? 2. Az illetékes főosztály hogyan fogadhatta el 12 esetben a fiktív német bankgaranciát? 3. Fentieknek vane felelőse vagy felelősei, történte felelősségrevonás? 4. Bokros Lajos aláírtae a hitelnyújtást? Terhelie felelősség? 5. Hogyan lehetséges, hogy Miklós Imre, aki ellen gyanúsítottként folyik a nyom ozás, a mai napig a miskolci fiók vezetője? 6. Milyen biztosítékot kapott a bank a kérelmezőtől, és annak felhasználásával behajthatóe a követelés? Nagy érdeklődéssel várom államtitkár úr válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (15.30) ELNÖK (dr. Salamo n László) : Megadom a szót államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár :
