Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - A devizáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
951 '95ben, amire már a jelenlegi kormány gazdaságpolitikájának érdemi hatása van, csökken a fizetési mérleg deficitje a tavalyihoz képest négymilliárd dollárról mintegy hárommilliárd körülire, tehát egymilliárdos csökkenté st ér el ez a kormány. (12.50) Ezt talán nem szívesen ismerte el, mert tudomásul kellett volna vennie, hogy az oly sokat támadott stabilizációs csomagnak vannak eredményei is; de ezek tények. Azt állította Varga Mihály kollégánk, hogy az emberek elvesztik a bizalmukat a forintban, és ezért nem időszerű ez az intézkedés, a devizagazdálkodás szabadabbá tétele; ez sincs összhangban a tényekkel. Ha odafigyelünk arra, hogy hogyan alakulnak a valutaváltások, tehát a magyar állampolgárok milyen mértékben váltják á t forintjukat valutára, azt kell látnunk, hogy az után az év elején tapasztalt rövid elbizonytalanodás után hónapról hónapra csökken az átváltások száma, sőt a megtakarítások visszatérnek a devizaszámlákról a forintszámlákra. Nem akarom untatni önöket a sz ámokkal, de az látható, hogy április, május, június, július hónapban hónapról hónapra kevesebben váltanak át forintot valutára, mint egy évvel korábban ugyanabban az időszakban. Csökken ez az összeg, tehát minden jel arra mutat, hogy működik a stabilizáció s program, erősödik a magyar állampolgárok bizalma a forintban, hónapról hónapra csökken az inflációs ráta, enyhültek a gazdaság belső feszültségei. Én ezért csak annyit mondhatok, hogy amikor Varga Mihály azt mondja, hogy nem időszerű ez a törvény, akkor nincs igaza. A másik lelkének, amelyik azt mondja, hogy menjünk még következetesebben előre a devizagazdálkodás liberalizálásában, a forint átválthatóságának biztosításában, igaza van, azzal a lelkével, mint szabaddemokrata, kormánypárti képviselő teljesen egyet tudok érteni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót reagálásra Rott Nándor képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mélyen tisztelt Bauer Tamás! Két dologra szeretnék reflektálni. Én a pozitív diszkriminációt úgy értelmezem - és ez nem egészen felel meg Bauer Tamás értelmezésének , hogy minden olyan megkülönböztetés, amely nem negatív irányú, hanem pozitív irányú. Függetlenül attól, hogy ki, milyen réteg kapja ezt a diszkriminációt; aki az átlaghoz képest előnyben részesül bizonyos megkülönböztető jelek alapján, az pozitív diszkriminációb an részesül. Ez az egyik. A másik pedig: vissza szeretnék térni azokra a megjegyzéseire, amelyekben Torgyán József igen tisztelt képviselőtársam vezérszónoklatára hivatkozott. Nem lehettem itt, mert kint voltam Strasbourgban, az Európa parlamenti közgyűlés en, de elolvastam Torgyán József igen tisztelt képviselőtársam parlamenti felszólalását. Azt hiszem, hogy az teljesen helytálló volt, az én hozzászólásom és az ő felszólalása között csak annyi a különbség, hogy ő politikai szempontokat emelt ki és politika i szempontokra világított rá e törvényjavaslat kapcsán. Most az általános vitának éppen az az egyik jellemzője, hogy tágabb kontextusban igenis felhasználható általános politikai észrevételek és következtetések levonására és felhasználható arra is, hogy sz űkebb szakmai közelítésben foglalkozzék a témával. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, természetesen a délután folyamán - az előzetesen jelzett időpontban - a képviselőkn ek még lehetőségük lesz arra, hogyha szándékoznak, e kérdéskörben felszólalhatnak. Így az általános vita folytatására délután kerül sor.
