Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
913 még hozzávesszük azt a 400 ezer tonna lisztexportot, ami szintén az év végéig fo g megtörténni, akkor közel 2,1 millió tonna búza kiszállítása történik meg december végéig. Mindez úgy történt, hogy közben a termelők továbbra is rosszul jártak, alacsony volt a felvásárlási ár és a kedvezőtlen kilátások miatt, vagy éppen a kedvező külpia ci árak miatt még a vetőmaggabonát is eladták. Hadd jegyezzem meg, hogy ezt a káros folyamatot erősítették a Földművelésügyi Minisztériumnak azok a nyilatkozatai - főleg tavasszal és nyár elején , amelyek kifejezetten nagy gabonatermésről beszéltek. Ezzel olyan hatást értek el, hogy a termelők igyekeztek szabadulni a búzatermésüktől: nyomott áron adták el a felvásárlóknak. Az igazi nyereség tehát megint a kereskedelemben, a kereskedőknél csapódott le. A termés és az árak alapján körülbelül 15 milliárd fori ntra lehet becsülni azt a nyereséget, amelyet a kereskedelem elért. Ehhez még vegyük hozzá azt a 2,4 milliárd forintos támogatást, amelyet búzaexportra adott a kormányzat. Az exporttámogatás tehát nem a termelőket, hanem a kereskedőket segítette, a kormány olyan exportot dotált, amely egyébként is nyereséges volt. Mindezen körülmények tehát azt eredményezték, hogy rosszul járt a termelő, rosszul fog járni a fogyasztó az infláció és a magas kenyérár miatt, és rosszul járnak az állami tartalékkészletek feltöl tésével az adófizetők is valamennyien, hiszen ezeket - ha az információk helyesek - tavasszal fel kell tölteni szintén a nagyon magas búza importárakon. Nem én mondom, hanem a BácsKiskun megyei gabonatermelők választmányának elnöke állítja: nem zárható ki , hogy tavasszal a magas import miatt száz forintos kilónkénti kenyérár várható. Sajnos ennek bekövetkezésére sokkal nagyobb esély van ma, mint annak az ígéretnek a beváltására, hogy valamikor majd 3,60 lesz a kenyér. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps é s derültség a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszontválaszra megadom a szót Lakos László földművelésügyi miniszter úrnak. (9.40) DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! Való igaz, hogy a búza világpiacán és magyar piacán is tizenöt éve nem látott áremelkedés következett be. A képviselő úr ennek az okait jól elemezte. Egyes következtetései azonban megalapozatlanok, és erről szeretnék néhány szót s zólni. Az igaz, hogy azok, akik tavasszal vagy az aratás korai időszakában eladták a búzájukat, ebből a kedvező áremelkedésből nem vették ki a részüket, tehát ilyen alapon rosszul jártak. Az étkezési búza áremelkedését azonban követte a takarmányárak emelk edése is, és ez egyértelműen a termelők hasznára vált. Teljesen megalapozatlan az a kijelentés, amely arról szól, hogy a vetőmagbúzát is eladták. Ismereteim szerint az ország minden területén lehet jó minőségű búzavetőmagot kapni, megfizethető áron. Nem fe lel meg a valóságnak, hogy az FM rájátszott erre a búzamizériára azzal, hogy tavasszal nagy termést ígért. Minden nyilatkozatunkban kifejezetten a tavalyihoz hasonló termést ígértünk. Az exporttámogatást év elején hirdettük meg, amikor a gabonaárak még a s zokásos 100 dollár körüli áron mozogtak, az új termésű búzára a második félévben, kifejezetten azzal a céllal, hogy a búza termelői árát stabilizáljuk. A kialakult helyzet miatt három intézkedési csomagot készítettünk elő, ennek a tárgyalását javasoltuk a társminisztériumoknak, részben az exporttámogatás csökkentése, részben a kivitelszabályozás korlátozása, harmadrészt pedig az állami készletek feltöltése érdekében. A rendelkezésünkre álló törvényes keretek között igyekezni fogunk azokat a várható vagy elk épzelhető kedvezőtlen következményeket csökkenteni vagy elkerülni, amelyekről ön beszélt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
