Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - A mohi atomerőmű építése miatt szükségessé váló kormányzati teendőkről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP):
890 A jelenlegi kormány egy más külpolitikai orientációt képvisel. A határon túli magyarság érdekeinek következetes képviseletét és megalkuvás nélküli képviseletét oly módon próbálja biztosí tani, hogy keresi a megbékélés lehetőségeit és a kompromisszumok lehetőségeit a szomszéd országok uralkodó nemzeteinek demokratikus választások útján hatalomra jutott képviselőivel. Ebben nem adja fel a szomszédos országokban élő magyarság ügyének képvisel etét, de nem is élezi fölöslegesen a viszonyt olyan gesztusokkal, amelyek haszonnal nem járnak, károkat azonban annál inkább okoznak. Miért mondtam mindezt el? Azért mondtam el, mert Deutsch Tamás maga utalt arra, hogy itt egy külpolitikai kérdésről is szó van. Ha jól emlékszem, Pokorni Zoltán mutatott rá a múlt héten, SzentIványi Istvánnal vitatkozva, hogy itt különbség van abban, amit a kormány képvisel, és abban, amit az előterjesztő képvisel. A kormány képviselője világosan kifejtette: az a cél, azt ke ll a magyar diplomáciának elérni, hogy ha megépül ez az erőmű, akkor biztonságos legyen, ne jelentsen biztonsági, környezeti veszélyt Magyarországra nézve. Ezzel szemben az előterjesztő azt tekinti a kívánatos célnak, hogy érjük el az építkezés leállítását és kerüljük el az üzembehelyezést. Hát ha igaz az, hogy 8590 százalékban elkészült ez a mű, és nem a magyar, hanem a szlovák költségvetésből, illetve a korábbi csehszlovák költségvetésből, akkor körülbelül annyi esélyünk van arra, hogy elkerüljük a mű üz embehelyezését, amennyi a Cvariáns megépítésének elkerülésére volt - hasonló retorikával, mint amit itt ma hallottunk. Tudtuk, hogy a Cvariáns papírtigris, de a Cvariáns megépült. Elhangzott itt a múlt héten, hogy úgy kell kezelnünk ezt a mohi erőművet, mintha Magyarországon épülne. Abból a szempontból igen, hogy közel van Budapesthez és Magyarországhoz. De abból a szempontból nem kezelhetjük úgy, mintha Magyarországon épülne, hogy egy másik államban épül, egy másik állam illetékes szervei döntenek róla. Ausztriában volt realitása annak, hogy egy elkészült atomerőművet ne helyezzenek üzembe, mert az osztrák társadalomban voltak meg azok a politikai erők, amelyek népszavazást kikényszerítve elérték, hogy ne helyezzék üzembe a művet. Az osztrák adófizetők u gyanis megtehetik azt, hogy az ő pénzükből épült erőművet nem hagyják üzembe helyezni. Ennek az atomerőműnek a leállítását azonban csak a szlovák állampolgárok érhetnék el. A magyar parlamentnek, a magyar állampolgároknak erre nincs esélyük. Egy ilyesfajta nyomás kifejtésével csak fölösleges illúziókat keltünk a magyar társadalomban, és fölöslegesen élezzük a két ország viszonyát olyan kérdésben, amiben nincs értelme élezni, mert nem érhetünk el eredményt. Én ezért azt javasolom, hogy azt az álláspontot fog adjuk el, amit a kormány képvisel ebben a kérdésben. Azt javasolom, hogy ne támogassuk azt a Deutsch Tamás által benyújtott előterjesztést, amely az indokolásában azt állítja, hogy a kormány mindeddig nem kezelte a problémát súlyának megfelelően. Én ezt a vélekedést nem osztom. Én azt gondolom, hogy a kormány ebben a kérdésben is - mint a külpolitika egészében - érdemes arra, hogy az Országgyűlés támogassa. Ezért az a javaslatom, hogy az Országgyűlés ne a Deutsch Tamás által benyújtott előterjesztést támoga ssa, hanem alapjában véve a környezetvédelmi bizottság által elfogadott szöveget, azzal azonban, hogy természetesen a szeptemberi határidőt törölni kell. Másrészt azt hiszem, az lenne a helyes, ha ez az új szöveg egy olyan mondattal kezdődne, amelyben az O rszággyűlés leszögezi azt, hogy egyetért mindazzal, amit a kormány eddig ebben a kérdésben tett és továbbra is támogatja azt. Egy ilyen módosítással szerintem ez a szöveg támogatható. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Mega dom a szót Hajdú László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Családias légkörben jelen levő Képviselőtársaim! Én is érintett képviselő vagyok, kétszeresen is, egyrészt Budapest északi részén vagyok képvise lő, és így az ijesztgetett széljárás
