Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
828 történő megvallására kényszerít, ugyanakkor, bár ígéri, nem garantálja, hogy mindenki saját vallása szerint részesülhet az oktatásban. A román alkotmánybíróság döntése szerint pedig a vallásoktatásból való kimaradás csak akkor történhet meg, ha a szülő ateista világnézetét deklarálja. Ezek a mindenki számára hátrányos megkülönböztetések különös mértékben sújtják a szórványmagyarságban élőket. Általában jogi problémát jelent, hogy a törvény sehol nem szól jo gorvoslati lehetőségekről és utalást sem tartalmaz a diákifjúságnak nemzetközi egyezményekben foglalt jogairól, érdekképviseleti kereteiről. A delegációnak a román fél a második napon lehetőséget adott arra, hogy találkozzék a magyar oktatási intézmények v ezetőivel, mind a tömb, mind a szórványmagyarság területén. E látogatásnak határozottan pozitívan értékelhető vonása az, hogy a magyar pedagógusok a legteljesebb nyíltsággal, és - ami ott meglehetősen szokatlan , magyar anyanyelvükön fejthették ki vélemé nyüket a delegáció és a delegációt kísérő román minisztériumi képviselők számára. Ezek a vélemények minden tekintetben alátámasztották a magyar delegációnak a hivatalos megbeszéléseken kifejtett álláspontját és aggodalmait. Pozitívumként kell említeni a tá rgyaló delegáció fogadtatását, egyáltalán azt a tényt, hogy ez a tárgyalás létrejöhetett. Nagykövetünk jelentése szerint nem fordult még elő Románia történetében, hogy meghozott törvénnyel kapcsolatban külföldi delegációt fogadtak volna. A miniszter és a z áró rendezvény magas rangú résztvevői közölték: nem zárják ki annak lehetőségét, hogy a jövő évben megválasztandó új román parlament kamarái visszatérnek az oktatás törvényi szabályozásának kérdésköréhez. Szeretném egyúttal tájékoztatni a tisztelt Házat, h ogy a kormány a kérdést mind a kétoldalú, mind a nemzetközi kapcsolatok során továbbra is napirenden kívánja tartani, későbbi alakulásáról továbbra is tájékoztatni fogjuk a tisztelt Házat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyű lés! Kétperces reagálásra megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, a Fidesz frakcióvezetőhelyettesének. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Pozitívan értékelhető, hogy kaptunk egy beszámolót egy látogatásról. Nagyon bízo m abban, hogy nem a Murphytörvénykönyv alapján jár el a kormány: amikor egy problémát nem akar megoldani, akkor létrehoz egy bizottságot, mint ahogy ennek a konkrét esetnek a során ilyen félelmeink voltak és továbbra is vannak. Nem egyértelmű számunkra, h ogy ennek a bizottságnak ezt követően mi lesz a feladata. Befejeztee misszióját ez a bizottság, amelyet Honti Mária vezetett, és eredményesnek tartjáke az utat? Azt hiszem, az, hogy magyar anyanyelvükön beszélhettek egyes pedagógusok, nem mondható túl je lentős eredménynek. Azt sem tartom kifejezett eredménynek, hogy majd esetleg az új parlament visszatér az oktatási törvény kérdéskörére. Azt sem tartom jelentős eredménynek, hogy most örüljünk annak, hogy egy meghozott törvénnyel kapcsolatban a román fél h ajlandó volt tárgyalásra. Ezért én azt hiszem, mindenféleképpen olybá kell vennünk a beszámolót, hogy Honti Mária látogatása nem zárult pozitív eredménnyel, ennek a bizottságnak a kompetenciáját a jövőre nézve nem sikerült meghatározni, nem sikerült kiterj eszteni. Bár, ha nem az a helyzet, mint amilyen következtetéseket én levontam, akkor nagyon örülnénk annak, hogy ha mind az oktatási, mind a külügyi bizottság előtt a minisztérium beszámolna. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki képviselők padso raiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra kért lehetőséget Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
