Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 26 (109. szám) - A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - PÓDA JENŐ (MDF):
808 Jogos az az igény - és azt gondolom, kormánypárti képviselőként is támogatni tudom , hogy ez a parlament f olyamatos ellenőrzése mellett folyjék. Annak az országnak, amelyik be akar kerülni a NATOba, ezzel a követelménnyel természetesen szembesülnie kell, és természetes, hogy ezzel foglalkoznia kell. De még egyszer mondom, ezek a dolgok teremtik meg a feltétel ét annak, hogy egy kisebb, hatékonyabb, ütőképesebb hadsereg legyen. Arról szóltak képviselő kollégáim, hogy azért kell nagy hadsereg, meg azért kell sok ember, mert a külpolitika gyenge. Engedtessék meg megismételnem azt, amit honvédelmi bizottsági ülésen már elmondtam, hogy rendben van, uraim, de hogyan teheti föl ezt a kérdést vagy ezt az észrevételt az a képviselőtársam, aki az előző kormányzati ciklusban támogatni tudta azt, hogy a szomszédainkkal kiéleződjék a helyzet, az a képviselőtársam, aki el tud ta fogadni, hogy a horvátoknak fegyvert szállítsunk nagy titokban és a többi. (20.10) Úgy gondolom, hogy a külpolitikát érheti kritika. De elvtelenül semmiképpen nem szabad ezt a kritikát megfogalmazni, vagy legalábbis össze kell hasonlítani a két dolgot, mert ez nagyon fontos. Befejezésképpen hadd mondjak el egy dolgot. Amit Gyuricza képviselőtársam elmondott - hogy tudniillik előterjesztett egy javaslatot, megszavazta azt, majd azt követően normakontrollt kért - egy kicsit komikusnak tartom. Ez az a tipik us eset, amikor van egy javaslatom, csak nem értek vele egyet. Azt hiszem, amikor ezt a javaslatot benyújtottuk, akkor vitázhattunk volna. Mint ahogy elnök úr megfogalmazta, hosszabb távon nagy valószínűséggel ezt majd nekünk kell kiizzadni, de én nem gond olom és nem hiszem azt, hogy az ilyen kezdeményezések a hadsereg céljait szolgálnák, mert ezek éppenséggel erősítik a bizonytalanságot, éppenséggel ezek újabb feszültség forrásai lehetnek. Ez pedig - való igaz - ebben a hadseregben itt és most nem szüksége ltetik. Köszönöm a szót. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem Gyuricza Bélát, kétperces reagálásra kére lehetőséget. (Dr. Gyuricza Béla: Igen.) Tessék! DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szé pen. Elnézést kérek, tisztelt képviselőtársaim, késő van. Én ezerszer fontosabbnak és nagyobbnak tartom ezt az ügyet, semmint hogy bármilyen személyes dologba belemenjek. Ne haragudjanak, idézem Juhász képviselőtársam egy mondatát: "Ne csak a valóst, az ig azat is!". Tisztelt Képviselőtársam! Én azt kérem, hogy pontosan. A honvédelmi alapelvek VI. fejezet 35. pontját említettem, mely a fegyveres erők fejlesztésére vonatkozik. Én nem szavaztam meg a 88/95ös határozatot, nem szavaztam meg! Itt a parlament elő tt, nyilvános plénumon elmondtam, a televízió, rádió közvetítette, és a normakontrollt is bejelentettem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm szép en a szót. Nem élek vissza a türelmükkel, képviselőtársaim, nem lesz egy perc sem. Egyetlen egy megjegyzésre szeretnék reagálni Juhász Ferenc állításával kapcsolatban, miszerint külpolitikánk eredményeként az előző négy évben romlott a szomszédainkkal való kapcsolatunk. Erre azt tudnám mondani, hogy osztom a külügyi államtitkár úr, SzentIványi István véleményét, aki pár héttel ezelőtt azt mondta: el kell ismerni, hogy az előző években a szomszédainkkal kapcsolatban romlott a helyzet. Annyi kommentárt fűzné k ehhez - és ez az egyik alapja annak az aggodalomhalmaznak, amit megpróbálok és többen megpróbáltunk megfogalmazni , hogy ez a külpolitika azt hiszi, ha a dolgokról nem vesz tudomást és ezeket besöpri a szőnyeg alá, akkor azzal javítani tud a szomszédi k apcsolatokban. Nem! Ezzel azt éri el, hogy elszemtelenednek és
