Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 25 (108. szám) - Az ülés megnyitása - Guszarova Galina Ivanovna, az Orosz Duma orosz-magyar baráti tagozata elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
587 Tisztelt O rszággyűlés! Gazdasági ügyekben járatos egyik képviselőtársammal a napokban - még a pénzügyminiszter urat megelőzően - látogatást tettünk a MTESZnél. Mielőtt bárki megkifogásolná a felszólalás Házszabályszerűségét, készséggel elismerem, hogy ez a látogat ás nem országos jelentőségű ügy, csak azt szeretném, ha nem lenne rendkívüli, hanem rendszeressé válnának a pártok és a civil szervezetek közötti kapcsolatok, mert jogot alkotni csak a tényállás ismeretében lehet, és az adatokat legjobb közvetlenül a forrá snál beszerezni, nem pedig a pataknak azon a részén, ahol már egy tehéncsorda megfürdött benne és beszennyezte. A napirend előtti felszólalás országos jelentőségét az indokolja, hogy az úgynevezett reálértelmiség neves képviselőitől elkeserítő adatokat kap tunk a magyar innováció jelenlegi válságos helyzetéről, és ha nem történik sürgős intézkedés, akkor becsapódik a világra nyíló kapu és ránk borulhat a sötétség. Ugyanis közhely, hogy egy ország gazdasága, ipara, mezőgazdasága függvénye a műszaki fejlesztés nek. Közhely az is, hogy versenyképes gazdaság csak akkor tud kialakulni, ha vannak olyan termékei, amelyekkel meglepetésszerűen meg tud jelenni a piacon. Köztudomású tény az is, hogy a fejlesztés forrásigényes, és a versenyképesség növelése érdekében még a közepesen fejlett demokratikus államok is állami eszközökből finanszírozzák az ilyen jellegű hosszú távú stratégiai tevékenységet. Hogyan állunk mi ezen a területen? Rosszul, sőt ki lehet mondani azt is, hogy pocsékul. Az 1994ben hivatalba lépett kormán y az első intézkedések között megszüntette az egyetlen, a hazai műszaki fejlesztésért felelős intézményt, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottságot, az OMFBt, annak az önállóságát, és alárendelte az ipari miniszternek, a műszaki fejlesztési keretet pedi g ötödére csökkentette. A kockázati tőke finanszírozása a részben erre a célra elkülönített források, részben a kockázatitőkefinanszírozást szabályozó törvény hiánya miatt gyakorlatilag nulla. A korábbi kormány által 1993ban elfogadott határozat alapján a GDP 1,52,5 százalékát kellett műszaki fejlesztésre fordítani. Ez a szám mára 0,7 alá került. Más országok a GDP másfélkét és fél százalékát fordítják kutatásfejlesztésre, amihez hozzá kell adni az ipar hozzájárulását, ami nálunk - az iparvállalatok jel enlegi helyzete miatt - lehetetlen. A kormány a költségvetésben 19 elkülönített alap - közöttük a Központi Műszaki Fejlesztési Alap, a Felzárkózás az Európai Felsőoktatáshoz Alap, az Országos Tudományos Kutatási Alap - megszüntetésére készül, holott ezek t ették lehetővé a hosszú távú, a mindennapos politikai kötélhúzás hatásaitól mentes stratégiai tervezést. Az elkülönített alapok szerepe ma különösen azért jelentős, mert az új felsőoktatási finanszírozási rendszer nem biztosít forrásokat az egyetemi alapku tatásnak. Az akadémiai kutatóhálózat súlyos vérveszteségeket szenvedett, az ipari kutatóintézeteknek pedig csak a maradványai vannak. Tudom, hogy az ilyen tartalmú felszólalásra általában az a sztereotíp kormányzati válasz, hogy jelöljem meg a forrást, aho nnan a kívánt összeg átcsoportosítható. A forráskutató műszer azonban jelenleg nem az ellenzék, hanem a kormány birtokában van, tehát neki kellene jól alkalmaznia. Az ellenzék csak azt a megalapozott félelmet tudja megfogalmazni, hogy ha gyorsan nem találj ák meg a forrást, akkor a többi forrás is kiapad, és éltető víz nélkül az egész gazdasági élet kiszárad és Szaharává változik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Sza bó Iván frakcióvezető úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! A hatékonyság növelése az élet minden területén a jövőnk záloga. A hatékonyság növelésének alapvető forrása az innováció. Éppen ezér t a Magyar Demokrata Fórum részéről üdvözöljük Isépy Tamás e tárgyban elmondott napirend előtti felszólalását, és különösen három területtel kapcsolatban szeretnék megjegyzést tenni.
