Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 19 (107. szám) - A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
565 Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Kétperces reagá lásra megadom a szót Bauer Tamásnak, Szabad Demokraták Szövetsége. (Lányi Zsolt elhagyni készül a termet.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Két mondat, az egyik Lányi Zsoltnak szól - egy pillanat türelmet kérek még. (Lányi Zsolt visszaford ul és leül a helyére.) Az egyik mondat: nem arról van szó, hogy egyáltalán ne kellene Magyarországon fegyveres erő, hanem ahhoz kell fegyveres erő, amitől ma Magyarországon ezekben az években és évtizedekben reálisan lehet számítani, és ez a fegyveres erő lényegesen kisebb létszámú, mint ami örökségünk maradt. Ezért értünk egyet azzal az előterjesztéssel, amelyet most vitatunk. Ez összhangban van tulajdonképpen azzal, amit Póda Jenő elmondott, hiszen a reális veszélyekre elegendő egy kisebb fegyveres erő. A másik megjegyzésem még Lányi Zsoltnak: az az állítás, hogy egy költségvetés van és abból kell fedezni a honvédelmi kiadásokat is, nem demagógia, hanem kegyetlen szakmai realitás. És mindaddig, amíg még mindig várnunk kell arra, hogy a Kisgazdapárt frakció vezetője mikor jelöli meg azt a célt, amelyből át lehet csoportosítani hol a lakásépítésre, hol a fegyveres erőre, hol a felsőoktatásra, hol a családi pótlékra, amíg még mindig várni kell arra, hogy ezt megjelölje a Kisgazdapárt, addig kénytelenek vagyunk a katonai kiadásoknál is takarékoskodni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Trombitás Zoltánnak, Fidesz. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Há z! Szocialista képviselőtársam szakértelmét nem vitatom - mint volt tábornok, nyilvánvalóan összehasonlíthatatlanul jobban ért a kérdéshez, mint én, én csak másfél évet töltöttem el a hadseregben. Azt sem, hogy tisztában van azzal, hogy a kormány nem helye z kilátásba megtorlást egy Magyarországot érő támadás esetén, hanem kiürítéssel válaszolna erre. Mi kiürítettük az ország kétharmadát - az a kérdésem, hogy meddig még. Meddig? Mit adunk még föl? Pécset is, Miskolcot is, Debrecent is, Szombathelyet is akár? Tehát meddig van ez a kiürítés, hol a határ? Budapest még beletartozike? Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Lányi Zsoltnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Köszönöm, elnö k asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Bauer képviselő Úr! Visszajöttem a bejárattól, mert nekem címezte a dolgokat. Nem tudom, hogy délelőtt itt méltóztatotte lenni a helyén, mert akkor én itt fejtegettem, hogy ha száz egység van, akkor a csoport osítással lehet valamit segíteni, hogy a védelmi erőt javítsuk, esetleg bizonyos vízfejek leépítésével és a többi és a többi. Én tehát azzal kezdtem, hogy ha meg van adva egy bizonyos összeg, azon belül lehet gazdálkodni úgy, hogy a védelmi erőt, a csapato t, a kiképző tiszteket javítsuk fel egy kicsit, hogy ne legyen annyira elkeseredett a hangulat és a többi. Ez egy dolog. Azonban még akkor is mindig azt mondom, hogy ha a honvédelmi költségvetés olyan, amiből nem lehet azt a minimális szolgáltatást biztosí tani, ami szükséges ahhoz, hogy az alkotmány szerint megvédjük az életet és a vagyonbiztonságot ebben az országban, akkor sajnálatos módon valamit kell tenni, mert ez egy fontos dolog. Ezért tartottam demagógiának, hogy nem szabad a költségvetéssel elfedni azokat a problémákat, amelyek a haderő védelmi szempontjából és a haderő személyi állományánál fennállnak és élő valóságok.
