Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak

1995. szeptember 18 (106. szám) - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László):

413 Természetesen más dolog azonban az a szomorú tény, hogy ezeket a kárpótlási jegyeket,

kárpótlási összegeket egy nagyon szegény ország nagyon nagy bajban levő költségvetéséből adjuk

ki. Ez n

em vonja kétségbe a különböző kárpótlások erkölcsi jogosságát, pusztán csak és kizárólag

erre a tényre szeretnék emlékeztetni. Másrészt soha nem hittem, hogy abba a helyzetbe kerülök, hogy az MDFet kell megvédenem

ebben a házban. Úgy látszik, most erre is sor kerül. A teljes reprivatizálásról ugyanis csak egy

gondolat jut eszembe: mondjuk volt egy ház, amely '44ig zsidó tulajdonban volt, '47ig a németeké

volt, '47ben megkapta egy Szlovákiából kitelepített magyar család, '49ben szövetkezetesítették,

maj

d '89ben privatizálták, pénzért eladták valakinek. Ezek után '90ben kinek kellett volna visszaadni? Ugyanazt a házat öt tulajdonosnak - gondolom - elég nehéz lett volna visszaadni! Ezért

anélkül, hogy a kárpótlás mellett bár egyetlen szót is szólnék, azt hiszem, ez még mindig a kevésbé

rossz megoldásnak tűnt, legalábbis a gyakorlati igényekhez képest. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP)

: Ahhoz nem lehet hozzászokni, bár szoktatnak bennünket, hogy a Kisgazdapárt a múltban épp

annyira járatos, mint a jövendő megítélésében, jóslatai maradéktalanul bekövetkeznek, mint ahogy a

múlt megítélésében is...

(Dr. Gé

czi József Alajos: Egy kis dicséret a bal oldalról!) Torgyán Józseftől

azt hallottuk, hogy reprivatizálni kellett volna - most megpróbálom szó szerint idézni , ahogy korábban volt. A magyar történelemben korábban erre egy alkalommal volt kísérlet: 1686ot követően, amikor is a bécsi kancellária mellett felállították a Neoacquistica Commissiot, az

Újszerzeményi Bizottságot, amely a török hódoltság előtti viszonyokat igyekezett helyreállítani.

Nagyon jó a példa, amit Torgyán József mondott, mert számos olyan per volt ezek közül - egyébként

ezeknek a pereknek a száma több ezerre rúgott , amelyek végül a XX. században fejeződtek be.

Valóban nagyon jó ötlet lett volna ezt megcsinálni, a Kisgazdapártnak megint igaza van, mert a jövő

századnak is adnánk még munká

t a pereket illetően.

(Gyimóthy Géza: Adunk így is!) Végezetül azt mondta Torgyán József, hogy lássuk be, itt szemfényvesztés zajlik, ez játék a

szavakkal. Ehhez képest az elmúlt három év alatt kifizetett és kamattal növelt költségvetési kiadások

kárpótlás ügyben, mint ezt már elmondta Dornbach Alajos, 214 milliárd forintra rúgnak. Tessék

szíves megmagyarázni akkor valahogy, hogy semmit se kapjanak és közben ez több - meg kell mondanom, nehogy számolni kezdjenek - mint a magyar költségvetés 10 százaléka. Te

hát egyazon

célra három esztendő alatt a magyar költségvetés 10 százalékát fordították. Tessék egy hasonló ügyet

mondani, amelyre ennyit fizettek ki! Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Tímár György képviselő úrnak, Független

Kisgazdapárt. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP)

: Mélyen tisztelt képviselőtársaim! Miután sorra kerülök, most az általam nagyon tisztelt Hegyi

Gyula képviselőtársunk egy megjegyzésével kapcsolatosan szeretnék r

eagálni. A felvetett kérdés az,

hogy vajon ki kapta volna vissza a tulajdonát és mit kapott volna vissza. Mert hallottuk az öt év óta

sokszor elismételt logikai sorozatot. Mindenkinek annyi jogos igénye van, mint amennyit ő adott

érte. Tehát aki ingyen kap

ta, az visszakaphatja az ingyent! Köszönöm.

(Taps az FKGP padsoraiból. - Gellért Kis Gábor: A földtulajdonos is?) Igen! (Gellért Kis Gábor: Akkor nincs reprivatizáció! - Dr. Sepsey Tamás jelentkezik.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: