Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 13 (139. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
3941 Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Elnézésüket kérem, hogy rabolom az idejüket, de Sepsey Tamás képviselőtársamat hallgatva nem állhatom meg, hogy szó nélkül hagyjam az általa elmondottakat, és örültem volna, ha elnök úr é l ezzel a lehetőséggel, miszerint figyelmezteti képviselőtársamat (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból.) , hogy mint ahogy mi sem kifogásoljuk, mert így fogadjuk el Sepsey Tamás képviselő urat, hogy nem tud tömören és lényegre törően fogalmazni és mintegy 30 percen keresztül nagyon sok mindenről beszélt nekünk, hiszen őt a magyar választópolgárok az MDF színeiben ideküldték, tehát nincs semmilyen jogalapja senkinek ezt megkérdőjelezni, hogy őneki milyen képességei vannak. Úgy hiszem, képviselőtársamnak szi ntén nem adatott meg az a jog, hogy képviselőtársam, frakcióvezetőhelyettes társam jogi szaktudását vonja kétségbe; úgy is mint az alkotmányügyi bizottság előadóját ebben a témakörben. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Ha már szót kértem, szeret tem volna azt is, ha az elnök úr él azzal a jogával, hogy figyelmezteti képviselő urat; amit egyébként már nagyon sokszor meg lehetett volna tenni, hogy a tárgyra térjen, a tárgyról szóljon Sepsey képviselő úr. Hiszen ennek a mintegy 30 perces expozénak a keretében szó volt itt arról az elvi vitáról, hogy vajon mi igazodik a törvény szelleméhez és hogyan lehet egy módosító képviselői indítvánnyal a törvény szellemét korrigálni vagy nem korrigálni. Szó volt arról, hogy egyébként a kárpótlási törvények, illet ve egyáltalán a kárpótlási folyamat hogyan s mint zajlik napjainkban is; ami érthető, hiszen Sepsey képviselő urat ez igen mélyen foglalkoztatja. Szó volt a miniszteri felelősségről, a kormányzati struktúráról, szó volt a kormány törvényelőkészítő tevéken ységéről és természetesen arról, a kormány által e témakörben benyújtott indítványról is, amely még egyelőre nincs napirenden. Tehát sok mindenről szó volt, érintőlegesen szólt erről a törvényjavaslatról, amelyet Balsai képviselő úr terjesztett be. Nos, én azt hiszem, ha tényleg előre akarunk haladni, ha ezt a témát tényleg meg akarjuk beszélni, akkor tömören, lényegre törően és az ideillő témákat felvetve kellene expozékat, beszédeket tartani. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (d r. Salamon László) : Képviselő úr, az észrevételei tulajdonképpen jobbára inkább nekem szóltak. Az egyik, ha jól értettem, az az, hogy helyreigazítást igényelne elnöki székből, ha valamelyik képviselőtársunk a másik szaktudását vonja kétségbe. Nem ez a Ház gyakorlata; ez rendrőlrendre meg szokott történni; más kérdés, hogy ezt jó dolognak tartome vagy nem. Nem érzem olyan megnyilatkozásnak, ami nem férne be a Házszabályba, úgyhogy ezért nem éltem ilyen miatt figyelmeztetéssel. Én az egyenes, közvetlen sért ő, kifejezetten sértő megjegyzéseket tartom összeegyeztethetetlennek a vitával. (13.30) Ami a másik megjegyzését illeti: kétségtelen, hogy Sepsey képviselő úr igen sok összefüggésben, tág kontextusban vizsgálta a kérdést. Elmondom, az ülés vezetése közben egyszerkétszer valóban megfordult bennem, hogy figyelmeztetem, de mindig visszatért a témára. Egy általános vitánál nagyon nehéz határokat húzni ahhoz, hogy mi az, ami az általános vita köréhez még hozzátartozik, és mi az, ami már nem. Példálózással el le het szakadni viszonylag távolabb is. Mindenesetre ettől függetlenül általános érvénnyel annyit megteszek, hogy kérem képviselőtársaimat, igyekezzenek arra törekedni, amit a Házszabály az általános vitánál megfogalmazott: a törvényjavaslat szükségességéről, indokoltságáról, céljairól és célszerűségéről kell alapvetően beszélni, és az általános vita alkalmával mondanivalójuk elmondása során lehetőség szerint erre szorítkozni. Balsai István képviselő úrnak, a törvényjavaslat előterjesztőjé nek adom meg a szót két percre. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egy kicsit csodálkozva hallgattam Tompa frakcióvezetőhelyettes úr szavait, amikor arról beszélt, hogy nem akarja az időnket rabolni. Nem rabolja az időnket,
