Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 12 (138. szám) - Interpellációra adott írásbeli válasz: Fedor Vilmos (MSZP) a népjóléti miniszterhez intézett, "Egy kormányrendelet utóélete, avagy a jognak nem állama, hanem hivatala van" címmel benyújtott interpellációjára adott népjóléti miniszter írásbeli válasza - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FEDOR VILMOS (MSZP):
3804 Köszönöm szépen. Hadd mondjam azt, tisztelt képviselő asszony, hogy ez esetben semmiképpen nem a kormánynak valamifajta pazarló intézkedéséről van szó. Amennyiben bei gazolódik - hadd ismételjem meg - az ön állítása, akkor egyfajta szabálytalanságról, amely esetleg, de ez csak vélelem, többletköltségek kiadásához járult hozzá az Országos Egészségbiztosító Pénztárnál. Ha így van, akkor sem a kormány dolga a rendcsinálás, mint ezt ön tudja, hanem a parlamenté. Arra is hadd hívjam fel a figyelmét, hogy mind ez ideig az Országos Egészségbiztosító Pénztárnál, illetve önkormányzatnál sem a korábbi ciklusban, sem most a parlament nem gyakorolta a teljes ellenőrzés jogát. Sőt, most, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálatai alapján parlamenti vizsgálóbizottság felállítására is sor kerül, azt hiszem, egyetértés van abban is, hogy mielőtt ítélkeznénk akár az egészségbiztosító önkormányzat különböző döntéseiről, előtte várjuk meg, hogy a Számvevőszék a végleges vizsgálati anyagát leteszi. Tehát addig a minősítés - szerintem - elhamarkodott lehet. (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Erre szeretném az ö n kedves figyelmét ráirányítani. Köszönöm szépen. (Dr. Trombitás Zoltán: Mindenképpen fel kell oszlatni az önkormányzatokat, ez a lényeg.) Interpellációra adott írásbeli válasz: Fedor Vilmos (MSZP) a népjóléti miniszterhez intézett, "Egy kormányrendelet utóélete, avagy a jognak nem állama, hanem hivatala van" címmel benyújtott interpellációjára adott népjóléti miniszter írásbeli válasza ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most rátérünk az inter pellációkra . Szabó György népjóléti miniszter úr írásban válaszolt Fedor Vilmos, Magyar Szocialista Párt képviselőjének "Egy kormányrendelet utóélete, avagy a jognak nem állama, hanem hivatala van" tárgyú interpellációjára. Megkérdezem Szabó György miniszt er urat, kívánjae válaszát szóban kiegészíteni. (Szabó György: Igen!) Kívánja, megadom a szót Szabó György miniszter úrnak. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház és tisztelt Fedor képviselőtársam. Nem igaz án gondolom, hogy túl sok mindent hozzá kell tenni ahhoz az írásban kiadott - úgymond , nem minden szemantikai értelmezést is felvonultató jogszabályértelmezéshez, amelyet valamennyi képviselőtársam megkapott, és amelyhez hozzácsatoltuk mellékletként az Érdekegyeztető Tanácsban, illetve annak szociális albizottsága keretében létrejött megállapodást. Az - legalábbis nagyon remélem - egyértelművé teszi, hogy az ön által vitatott döntés, illetve jogszabálypont végül is a szociális partnerek teljes egyetértés ével dolgoztatott ki és került elfogadásra. Ennek alapján is kérem tisztelt képviselőtársamat, hogy fogadja el az írásban kiadott választ. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót az interpelláló képviselő úrnak, és kérdezem, hogy elfogadjae a választ. (15.10) FEDOR VILMOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A miniszteri választ nem tudom elfogadni. Nem tudom elfogadni azért, mert a válaszból számomra eg yértelműen kiderült: immáron nem jogértelmezési különbözőség okából van vita közöttünk, hanem a jogszabály tartalmát illetően. Csak