Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 11 (137. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
3652 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbbi felszólalásban ugyan semmi olyat nem hallottam, ami a kormányra vonatkozna és emiatt bármilyen reagálást igényelne. Azt sem gondolom, hogy a parlamentben kellene vállalkoz ó szervezetek, vállalkozások bíróság előtt lévő ügyeiről tárgyalnunk. Azért kívánok csak röviden szólni, mert azt tartanám egy rendkívül szerencsétlen dolognak és feltétlen politikai befolyásolásnak, ha bírósági ítéletek meghozatala előtt egy nappal a parl amentben bármely képviselő a bírósági döntéshozatalra vonatkozó direktívákat akarna nagy nyilvánosság előtt adni. Szeretném, ha a jövőben ezt nem tennék képviselőtársaim. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, MDF. (15.20) DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Ház! Csatlakozom Kuncze Gábor megszólalásához. Valóban nagyon súlyos kérdés az, ha egy bírósági szakaszban lévő ügybe val aki az első- és a másodfokú ítélet között beavatkozik. Csak a problémát mi éppen abban látjuk, hogy magam is saját szememmel láttam azt a tájékoztatót, éppen az alperes jogász képviselői előtt, mely szerint Vranitzky kancellár és Horn miniszterelnök úr köz ött olyan megállapodás jött létre, hogy másodfokon kedvező döntés fog születni éppenséggel az osztrák fél javára. Tehát akkor kár lenne azt mondani, hogy itt erről nem lehet szót ejteni, amikor egy VranitzkyHorntalálkozón ez téma, és bizonyos megállapodá sok születnek a bírói szakaszban. Akkor ezt sem szabad megcsinálni egy olyan tárgyalási időszakban, amikor ez már bírói szakban van, egy alapos, 24 oldalas elsőfokú ítélet indokolása után, amelyik szinte lehetetlenné tette volna a másodfokra való fellebbez ést is. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Szekeres Imrének, az MSZP frakcióvezetőjének. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sok minden rosszat fel lehet tételezni a kormányró l, de azt, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke az osztrák kancellárral megállapodjon abban, hogy egy magyar bíróság hogyan döntsön, azért nem kellett volna feltételezni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgy űlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Szabó Iván frakcióvezető úr, MDF. Megadom a szót. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! "Ez csak a jéghegy csúcsa" - hangzott el a rádió egyik szombati műsorában, az ú gynevezett olajgateügy eddig feltárt tényeivel kapcsolatban. A kérdés a múlt hét keddje óta foglalkoztatja a közvéleményt, amikor is három ellenzéki párt - az MDF, a KDNP és a Fidesz - hat kérdést tett fel a kormánynak. Az érdemi válasz elmaradt, és a jég hegy víz alatt lévő részéről azóta sem sikerült semmilyen információt kapnunk. Válaszok és információk helyett egyesek vádaskodtak, mások politikai síkra próbálták terelni az ügyet vagy arról beszéltek, hogy érdekcsoportok harcába keveredett az ellenzék, a melyeknek léte már önmagában is elég okot szolgáltat arra, hogy a parlamentben foglalkozzunk a kérdéssel. A rendelkezésünkre álló adatok alapján kötelességünk volt feltenni a kérdéseket, azokat a kormánynak kötelessége megválaszolni. Jelenleg százmilliárdo król beszélünk, így lépnünk kell, vállalva a kockázatokat is. Ez alkotmányos és erkölcsi kötelességünk. Nem számolhatunk azzal,
