Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - A délszláv válság békés rendezésének végrehajtását biztosító erők IFOR-kötelékében korlátozott létszámú magyar műszaki kontingens részvételéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP):
3481 Torgyán képviselőtársam azt mondta, hogy Magyarország az egyetlen ország, amely a határon túl is Magyarország. Ezt gondolja Torgyán József. Miloševič úr természetesen úgy gondolja, hogy Szerbia határain túl is Sz erbia van. Erről a gondolkodásmódról talán ennyit lehetne mondani. Hogy a NATO és a Valutaalap között mi a különbség, bízom benne, hogy talán Torgyán József is nagyjából sejti, a kettőt megpróbálta összehasonlítani. A harmadik megjegyzésem: többször elhang zott már, hogy mit fizet a NATO, mit nyerünk mi ebből, és mi a hasznunk. Azt gondolom, ha Magyarország 1989ben arra az útra lépett, amelyen legjobb reményeink szerint az euroatlanti integráció a végcél, hogy tagja legyünk az Európai Uniónak és bejussunk a NATOba, akkor az ilyen felkérések esetében nem azon kell gondolkodni, hogy mi a haszon, másfél vagy kétmilliárd, hanem azon kell gondolkodnunk, hogy ha erre nemet mondunk, akkor az euroatlanti integrációra is nemet mondunk, hiszen nagyon sok a jelentkező , és lehet, hogy kevesebb lesz a választott. Végül pedig annyit szeretnék még hozzátenni, hogy természetesen mindannyian lelkiismereti alapon fogunk szavazni, erre minden képviselőtársamnak és mindannyiunknak joga van. De azért tudnunk kell, hogy a közvéle mény előtt itthon és külföldön egyben a NATOcsatlakozáshoz való viszonyunkról, gondolatunkról is szavazunk, amikor igennel vagy nemmel szavazunk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Hegyi Gyula kétperces reagálására két megjegyzésem lenne. Az egyik, amire felhívnám figyelm ét, hogy klasszikusokat csak szó szerint szabad idézni. (Derültség.) Igen tisztelt Hegyi Gyula, ön rosszul idézett. A másik megjegyzésem, rendkívül szomorú vagyok, hogy az ön nyilatkozata ebben a Házban elhangozhatott, én úgy gondolom, hogy önnek egyszer m eg kellene néznie a Trianon előtti Magyarország térképét, és többet ilyen nyilatkozatot nem tenne. Szégyellje magát, Hegyi Gyula! (Zaj. Közbeszólások: Fúj! - Szili Sándor: Elnöknő, legyen szíves, figyelmeztesse!) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Bársony Andrásnak, Magyar Szocialista Párt. Bársony András úrnak kétperces időkeretben megadom a szót. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szeretném önt emlékeztetni arra, hogy több alkalommal megszegte azt a szabályt, amelyet a mai tárgyaláskor alkalmaztunk. Az egyik, hogy Torgyán képviselő úr után nem adott szót kormánypárti képviselőnek, jóllehet többen megnyomták a gombjukat. Ez az egyik megjegyzésem. A másik: úgy gondolom, az előző megjegyzé s rendreutasítást követelt volna. (Taps az ellenzéki pártok soraiból. - Közbekiáltás az ellenzéki padsorokból: Igaz akkor is!) Ami pedig azt illeti, ha valaki nem tudja a harcoló és nem harcoló alakulatokat egymástól megkülönböztetni, annak lehet, hogy a v álasztók akaratából helye van a parlamentben, de e téma vitájában önmegtartóztatást kellene alkalmaznia. Aki úgy gondolja, hogy a mosoly, amely itt, ebben a teremben több képviselő arcán megjelent, az a témának szólt, az téved. A mosoly a témát felelőtlenü l kezelő képviselőnek szólt, aki összetéveszti a békefenntartó akciót egy egyszerű szatócsbolti üzlettel, aki úgy gondolja, hogy nemzeti tragédiák befejezését célzó akció áldozatait saját politikai ambíciói céljául használhatja fel. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
