Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - A délszláv válság békés rendezésének végrehajtását biztosító erők IFOR-kötelékében korlátozott létszámú magyar műszaki kontingens részvételéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
3477 Hallunk itt megnyugtatásokat, többek között, ha jól emlékszem, Mészáros Gyulától, a KDNP részéről, aki elmondotta, hog y kérem, mi nem harcoló egységeket, hanem műszaki egységeket küldünk. Csak kérdezem én, fogják ezt tudni a velünk szemben elképzelhetetlenül nagy gyűlöletet érző olyan katonák is, akik nem fogadják el a daytoni megállapodást? Vajon - igen tisztelt képvisel őtársaim - gondoltake arra, hogy ha mi most a műszaki alakulat tagjait beöltözve meglátnánk, vajon közülünk, magyar országgyűlési képviselők közül hányan tudnánk ténylegesen különbséget tenni, hogy ez most harcoló alakulat vagy nem harcoló alakulat? (Zaj, közbeszólások.) Úgy gondolom, önmagában a katonai egyenruha hazánk határain kívül való megjelenése óriási rizikóforrás, óriási veszélyforrás, és ebből a Házból ma még senki nem tudja megmondani, hogy ténylegesen mi lesz ennek a következménye. Mert hiába n yugtatott meg Sebők János az MSZP oldaláról, hogy a kormányunk védje meg a katonákat; miként védje meg kérem, amikor nem is mi gondoskodunk a katonáink megvédéséről. Sőt, még azt sem tudjuk, hogy ki fog gondoskodni. Úgy gondolom, úgy belemenni egy rizikóba , egy jelentős rizikóba, hogy Magyarországnak pillanatnyilag nincs egy jelentős, erős hadserege..., ne vegyék tőlem rossz néven, valakinek ki kell mondania az igazságot, én még abban is kételkednék, hogy jelenleg a mi hadseregünk teljes biztonsággal egy au gusztus 20ai díszszemlét meg tudnae tartani. (Derültség, zaj.) Ilyen körülmények között most kiküldeni a magyar hadsereget, ráadásul eleve belemenni abba a helyzetbe, hogy nem egészségügyi alakulatokat küldhetünk, hanem műszaki alakulatokat; hát elnézést kérek, kifejezetten ügyetlen, élhetetlen volt a külügyi kormányzatnak a munkája, hogy mindenben a számunkra legkedvezőtlenebbet érte el. Van a kétmilliárd forint körüli kiadás, van a rizikó, ellentételként semmi sincs. Tehát a Független Kisgazdapárt állás pontja az, ha ténylegesen a magyarság ügyében kaptunk volna valamit ennek ellentételeként, ha azzal jött volna a külügyminiszter úr például, hogy elintézte: ennek fejében mi - mondjuk - január 1jétől a NATO tagjai legyünk, akkor azt mondtam volna, van mit mérlegelni. Pillanatnyilag nincs mit mérlegelni. Vállveregetések közti különbséget nem lehet igazán mérlegelni, nem lehet értékelni. Tehát a Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy amilyen felelőtlen volt ennek a kormánynak az eljárása bármilyen egyéb kérdésben, amilyen felelőtlen ennek a nagyon fontos kérdésnek a megtárgyalása ügyében is, hogy este tárgyaljuk, fenyegetve a parlamentet, mennyi munka vár még ránk (Közbeszólások: Bizony!) , ha mi abból a tényből indulunk ki, hogy semmilyen tényleges ellen tételezést nem tud ez a kormány felmutatni a vállalt jelentős veszélyhelyzet ellentételezéseként, akkor a Független Kisgazdapárt azt mondja, hogy nincs értelme vállalni a kockázatot. Kérem, senki nem vitatja, hogy rendkívül jelentős dolog lesz, ha minket f elvesznek az Európai Unióba. Nagyon szívesen vennénk, ha felvennének a NATOba is. De ne haragudjanak, mi már évszázadokon keresztül hullajtottuk a vérünket a Nyugatért. (Felzúdulás.) Mit kaptunk érte? A nándorfehérvári győzelmünkért a déli harangszót, meg kaptuk Trianont és ráadásul Párizst. Kérem, igen tisztelt MSZPs képviselő uraim, ezen lehet derülni, de mit sem változtat a tényen, hogy ez valóban úgy van, ahogy én mondom. És én nagyon remélem, hogy rossz prognoszta leszek, mert ha netántán néhány kopo rsót fognak hazaküldeni, akkor meg fogom kérdezni név szerint is a most ugye értelem nélkül mosolygó képviselőtársak közül az érintetteket (Zaj.) , vajon most a koporsó esetén is mosolyogni fognak vagy nem fognak mosolyogni. Úgy gondolom, hogy ilyen, az ors zág szempontjából fontos kérdést ilyen felelőtlenül megvitatni, arról dönteni nem lehet. A Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy ebben a helyzetben, ilyen körülmények között nem lehet támogatni a boszniai békemisszióban való részvételt. Köszönöm szép en. (Taps a kisgazdapárt padsoraiban; zaj. Szili Sándor: Józsikám, tükörbe néztél, amikor az értelem nélkül mosolygó képviselőkről beszéltél?) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
