Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Dióssy László (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "A kamarai tagdíj adók módjára történő behajtásának elősegítése" tárgyában - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DIÓSSY LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
3447 Dióssy László (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "A kamarai tagdíj adók módjára történő behajtásának elősegítése" tárgyában ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Dióssy László úr, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, kérd ést kíván feltenni a pénzügyminiszternek a kamarai tagdíj adók módjára történő behajtásának elősegítése tárgyában. Dióssy László képviselő urat illeti a szó. DIÓSSY LÁSZLÓ (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! A gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény a létrehozott köztestületek számára biztosította azokat a lehetőségeket és feltételeket, amelyek a gazdaságszervezés terén az új funkcióval bíró megyei és országos kamarák működéséhez szükségesek. Több esetben találkozhatunk azonban azzal a problémával, amely a kamarai törvény és a jogrendszer egyéb szabályai közötti aszinkronitást mutatja. Ezek között említendő a tagoknak a kamarák felé fennálló adatszolgáltatási kötelezettsége, amely bejelentési kötelezettség a cégek és egyéb gazdá lkodók tevékenységére, működésére, illetve a kamarák alapszabályában meghatározott tagdíj mértékének a megállapításához szükséges. A tagok azonban ezeket az adatokat nem mindig közlik a kamarákkal. Kézenfekvő lenne, ha a kamarák a jelzett okok miatt ugyana zon adatokkal rendelkeznének a tagdíj megállapításánál, mint amelyet a helyi adóhatóságok a helyi adók megállapításánál vesznek figyelembe. A helyi adóhatóságok azonban a '90. évi XCI. törvény előírásaira hivatkozással az adótitokra vonatkozó rendelkezések betartása miatt megtagadják a köztestületként működő kamara számára az adatok kiszolgáltatását. Az APEH elnökének 3/1994es utasítása sem sorolja fel a köztestületi jelleggel működő kamarákat azon szervezetek között, amelyeknek az APEH adótitoknak minősül ő adatot kiszolgáltat. Kérdésem az, hogy az elmondottak figyelembevételével kívánjae az adóigazgatást felügyelő miniszter kezdeményezni az általam hivatkozott adóigazgatási eljárás és ennek végrehajtását biztosító Apehutasítás módosítását, illetve kiegés zítését abban a vonatkozásban, hogy a köztestületi jelleggel működő kamarák részére a helyi adóhatóságok az adómegállapítás alapját képező nettó árbevétel adatait az illetékes kamarákkal közölhessék. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kös zönöm. A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A gazdasági kamarákat megillető tagdíjak behajthatósága érdekében az adótitokszabályok módosításá nak a kezdeményezése nem újkeletű felvetés, a kamarák ilyen irányú törekvéseivel magam is számtalanszor találkoztam. Meggyőződésem azonban, hogy a kamarák információs igénye egyáltalán nem az adóigazgatást érintő változtatások, főként nem a leginkább védet t adótitok szabályainak a feloldása révén elégíthetők ki. A kamarai törvény szerint ugyanis a tagdíj alapját képező nettó árbevételről társaságok esetében a cégbírósághoz kötelezően leadott mérlegek alapján a céginformációs szolgálatnak kell számot adnia. A könnyebbségre törekvés még az itt felmerült gondok, magas költségek, késedelmes ügyintézés ismeretében sem jelenthet kellő indokot az adóeljárási szabályok módosítására. Az egyéni vállalkozók évi nettó árbevételének a megismerése valóban gondot okozhat, de a képviselő úr által javasolt megoldás nem alkalmas eszköz a tagdíj alapjának a megállapítására. Ugyanis csak azon önkormányzatok jutnak a nettó árbevétel adataihoz, ahol a helyi iparűzési adót is
