Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "A Budapesten tárolt atomhulladék" tárgyában - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
3431 ELNÖK (G. Na gyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! (Közbeszólás: Elnöknő!) Elnök Asszony - elnézést kérek. Természetesen nem akartam megsérteni elnök asszon yt. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Semmi baj. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : A Központi Fizikai Kutatóintézet Atomenergia Kutatóintézetének kutatóreaktora az 1950es években épült. Ez az indoka annak, hogy szükségessé vált a felújítása. Erről egyébként egy 1980ban hozott minisztertanácsi határozat döntött. A felújításra, rekonstrukcióra - ami bővítést is jelentett - 1986 és '92 között került sor, az akkoriak véleménye szerint megalapozott gazdasági számítások alapján. (15.20) Meg kell jegyeznem, hogy ne m feltétlenül gondolom azt, hogy egy kutatóreaktort kizárólag gazdasági szempontok alapján célszerű üzemeltetni, hiszen az alapkutatás, az alkalmazott kutatás és az izotópelőállítás, illetve az izotópfelhasználás jelenthet olyan fontos előnyöket, amelyek önmagukban nem teszik alkalmasint szükségessé, hogy még gazdaságos is legyen. Ugyanakkor figyelembe véve az összes körülményt, a képviselő úr által említett keresletcsökkenést is, az atomreaktor bevételei és kiadásai egyensúlyban vannak. Ami a hulladékok t árolásával kapcsolatos kérdéskört illeti, kétfelé kell választani a kérdést. Egyik a kis- és közepes aktivitású hulladékok ügye, ezek tárolása a püspökszilágyi izotóptemetőben biztonságosan megoldott - ezt egyébként az ÁNTSZ üzemelteti , a másik kérdés pe dig a nagy aktivitású kiégett fűtőelemek tárolása. Ezen fűtőelemek esetében a technológia azt kívánja meg, hogy éveken keresztül pihentető medencékben tárolják ezeket, és utána kerüljön sor a végleges elhelyezésükre. Azt lehet tehát mondani, hogy ma a táro lás biztonságos, megfelel minden nemzetközi követelménynek, illetve a folyamatosan végzett vizsgálatok is azt igazolják, hogy az ideiglenes tárolás a pihentető medencékben jól megoldott és semmilyen veszélyt nem jelent sem a szűkebb, sem a tágabb környezet re. Ugyanakkor azonban a végleges elhelyezés megoldatlan, bár meg kell jegyeznem, hogy az idő jelenleg nem sürgető, hiszen a Paksi Atomerőmű hulladékainak tárolásával együtt kezelik ezt a kérdést. Idén két alkalommal történt Oroszországba kiszállítás. Ugya nakkor azonban képviselő úr kérdésfeltevése teljes mértékben jogos, hiszen ez a megoldás, a jövőbe nem látunk ugyan, de hosszú távon valószínűleg nem jó. A világban kialakult gyakorlatnak megfelelően előbbutóbb Magyarországnak is azt a megoldást kell vála sztania, hogy itt kell megoldanunk ezeknek a hulladékoknak a végleges elhelyezését. Az erre vonatkozó döntéseknek, vagy a megfelelő garanciákkal megkötött szerződésekkel kapcsolatos döntéseknek a közeljövőben meg kell születniük. A válasz tehát röviden: ma biztonságosan megoldott a tárolás, hiszen ideiglenes tárolást kíván a technológia, a hosszú távú megoldással kapcsolatban azonban még döntéseket kell hoznunk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kös zönöm, miniszter úr. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Szeretném megköszönni önnek a válaszát, de egy dologra szeretném a figyelmét felhívni. Tulajdonképpen azt lehet mondani, hogy önhibáján kí vül, de az ön válaszában szereplő korrekt választási törekvés nem fogadható el számomra. Ugyanis 1992 novemberében merült fel a hulladékok elhelyezésének biztonságossága úgy, mint az újraindítás feltétele. Azonban
