Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Hogyan maradhatott az MSZP használatában 365 ingatlan, avagy az ellenzék diszkriminálása?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
3427 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tis ztelt Képviselő Úr! Képviselő úr interpellációjának bevezetőjében az MDF által vezetett kormány s az MSZP által teremtett helyzetet olyannak minősíti, mely súlyosan sérti a demokráciát, azaz a többi pártra vonatkozóan méltatlan helyzetet teremt. Képviselő úr és a tisztelt Ház tájékoztatására megerősítem, hogy az 1990. évi LXX. törvény a társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről rendelkezik: a társadalmi szervezetek sport, kulturális és szociális tevékenységet ellátó szervezetek kezelésében lé vő ingatlanokra is kiterjed, így a mai állapot szerint összesen 717 olyan ingatlan van, amelyre részben vagy egészben a már hivatkozott 1990. évi LXX. törvény alapján valamely szervezetnek ingyenes használati joga van. Ebből 424 olyan ingatlan van, amelyne k nincs semmi köze egyetlen pártszervezethez sem. Ide tartoznak a sportszervezetek, művészklubok, különböző más szervezetek. Az ön által hivatkozott törvény 6. § (3) bekezdése arra kötelezte a korábbi, a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppár t és a Független Kisgazdapárt által alakított kormányt, hogy 1990. november 30ig tegyen javaslatot az Országgyűlésnek a törvény alapján megszűnt kezelői joggal érintett ingatlanok hasznosításának módjáról. Ezt a javaslatot az előző ciklus egyik kormánya s em tette meg. A jelenlegi kormány a '90. évi LXX. törvénnyel kapcsolatos módosításáról elvileg állást foglalt azzal, hogy e kérdésben a lehetőségek szerint a parlamenti pártok közötti konszenzus megteremtésére törekszik. Az ehhez szükséges előkészítő munka napokon belül lezárul, és reményeink szerint a közeljövőben sor kerülhet a javaslattal kapcsolatos hatpárti egyeztetések megkezdésére. Erről már több alkalommal én személyesen itt a Ház különböző fórumain, különböző viták keretében szóltam. Mind az MSZP, mind pedig más társadalmi szervezetek, alapítványok ingyenes használatában lévő ingatlanok sorsáról vagy szélesebben a pártok által használt különböző ingatlanokról, a hasznosítás módjáról az egyeztetések eredményeként reményeink szerint kialakuló konszenz us alapján lehet és kell majd véglegesen a parlamentnek dönteni. Végezetül megemlítem, hogy a képviselő úrnak közvetlenül egyes pártokat érintő kérdései olyanok, amelyek kívül esnek a kormány kompetenciáján. Erről véleményem szerint a hatpárti megbeszélése ken kellene a pártoknak egymás között véleményt cserélni. Mindezek alapján kérem válaszom elfogadását, tartalmi szempontból pedig annak az álláspontnak az elfogadását, hogy ezt az ügyet valóban hatpárti tárgyalások keretében kell megpróbálni nagyon rövid i dőn belül rendezni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, államtitkár úr. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Nem kaptam választ arra, hogy milyen összeg folyt be az MSZP kasszájába a kiadott ingatlanokból. Azt hittem, hogy államtitkár úr azt fogja mondani, hogy azért van az MSZP használatában 365 ingatlan, hogy minden napra jusson egy. (Zaj a bal oldalon.) Az előző kormánynak négy év nem volt elegendő ahhoz, hogy ezt a kom plex rendezetlenséget rendezze végre az ingatlanok területén. Ugyanez vonatkozik a jelenlegi kormányra is, hogy lassan másfél év telt el, és a kormány semmit nem tett a végleges rendezés érdekében. Milyen demokrácia az, ahol a kormányzó párt 365 ingatlant használ ingyenesen, míg a többi ellenzéki párt nem tudja kifizetni a bérleti díjat? Az is igaz, hogy a közmondás szerint minden szentnek maga felé hajlik a keze. No de ennyire? (Zaj.) Az MSZP etikátlan módon másodlagos állami támogatást élvez, tehát diszkr iminálja az ellenzéket. Valójában 365ször többet kap, mint a többi párt, s ez teljesen etikátlan. Politikai felelőssége abban áll, hogy öt éven keresztül nem tiltakozott a törvénytelen állapot ellen, nem kezdeményezte annak felszámolását.
