Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a miniszterelnökhöz - "Kik állnak a Finex és az Ost-West Stiftung mögött?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
3421 Kös zönöm szépen, elnök asszony. Nem hiszem, hogy különösebb kommentárt igényelnének Gyimóthy úr kijelentései, mert a bűnösséget és az állatállományt illetően enyhén szólva nem kellően megalapozottak, de mondhatnám azt is, hogy felületes ismeretanyagra, illetv e csak hatásvadászatra korlátozódnak. Nagyon örülnék, ha egyszer bejönne és megnézné azokat a számadatokat, amelyek a maradványösszegre vonatkoznak, ugyanis a Mezőgazdasági Fejlesztési Alapnál jelen pillanatban 4200 kis egyéni termelő pályázata van bent. A mennyiben ön úgy gondolja, hogy ebből a 6 milliárd forintból - amelyből 3,8 milliárd valóban szabad összeg - a másik 2,2 milliárd forintra nincs szüksége a kistermelőknek, megoldhatjuk. Ki fogjuk osztani. Semmi probléma, ezeket a pályázatokat visszavonhatj uk. Nem szeretem, ha demagóg, ismeretanyag nélküli felszólalásokra kerül itt sor, kedves Gyimóthy úr! Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a miniszterelnökhöz - "Kik állnak a Finex és az OstWest Stiftung mögött?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Dr. Szilágyiné Császár Terézia, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek "Kik állnak a Finex és az OstWest Stiftung mögött?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Dunai Imre ipari és kereskedelmi miniszter urat jelölte meg. Kérdezem dr. Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonyt, elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Szilágyiné Cs ászár Terézia: Igen.) Igen, jelezte, hogy elfogadja. Megadom a szót dr. Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Talán tárjuk egy kic sit szélesebbre az olajkaput; ismét olajgate. Az eddig elhangzottakból is világosan látszik, hogy a magyarorosz olajüzlet számos vállalkozó fantáziáját megmozdította, és az üzleti világ egy jól körülhatárolt körét érdemi cselekvésre is ösztönözte. A bony olítás körül feltűnt cégek egy részénél ismertek a tulajdonosok és a részvevők, és sok, kimondottan erre a célra létrejött társaságban magyar állami tulajdon is szerepel, például az Agrolízing Rt. 34 százaléka a Bábolna Rt. tulajdonában van, és az Agroil R t. részvényeinek 40 százalékát a Mol Rt. birtokolja. Tekintettel arra, hogy állami tulajdon és magántulajdon ebben az esetben együttműködik, úgy ítélem meg, hogy közérdekű kérdésnek kell lennie azt tisztázni, hogy kik is azok a magántársaságok, amelyek műk ödtetik az állami tulajdont, a gyakorlati ügyvezetésben szinte csak ők vesznek részt. Két külföldi bejegyzésű, az üzleti világban a tevékenység leplezését szolgáló módon bejegyzett cégről, egyrészt a liechtensteini OstWest Alapítványról, másrészt az Egyes ült Államokban Delaware államban bejegyzett Finexről azonban nem tudni, hogy kik állnak mögötte és őket milyen szándékok vezérlik. Tekintettel arra, hogy ez a két cég részt vesz a magyarorosz olajszállítás lebonyolításában, és hangsúlyozom, állami tulajdo nú javakat is működtet, tisztelettel kérdezem miniszter úrtól, vane tudomása arról, hogy milyen cégek és személyek rejtőznek a Finex mögött; vane tudomása arról, hogy kik rejtőznek a Vaduzban bejegyzett alapítvány, az OstWest Stiftung mögött; és végül: ön megoldottnak látjae az állami tulajdonosok érdekeinek érvényesítését a kialakított üzleti konstrukcióban.
