Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 4 (134. szám) - A Munkaerőpiaci Alap önkormányzati jellegű irányításáról szóló törvényi szabályozásról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
3318 Köszönöm. Megadom a szót Bauer Tamás ú rnak, Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Surján László képviselőtársunk beszéde is arra késztet, hogy nagyon röviden megszólaljak. Meglepetést fogok okozni neki, mert az első szótól az utolsóig egyetértek azzal, amit elmondott. Végiggondolva ezt az előterjesztést, a szabaddemokraták is arra jutottak, hogy nagyon rokonszenves törekvésnek tartjuk a Munkaerőpiaci Alap önkormányzatának megteremtését. Ugyanakkor hasonló agg odalmak, hasonló meggondolások merültek fel bennünk is. Azt gondoljuk, hogy ha teljesen egyet is értünk a határozati javaslatban megfogalmazódó szándékkal, talántalán helyesebb lett volna, ha úgy fogalmazzuk meg a kormánynak adandó feladatot, hogy a kormá ny egy alapos előkészítő munka során nagyon komolyan vizsgálja meg, milyen előnyök várhatók egy ilyen önkormányzati megoldás megteremtésétől, és vessen számot azzal is, hogy milyen problémákat vet fel. És csak a munka végén döntse el a kormány, hogy az önk ormányzatiság megteremtésére tesze javaslatot az Országgyűlésnek. (17.50) És a további munka végén döntse majd el a kormány, hogy valóban vane lehetőség egy ilyen önkormányzatiság értelmes bevezetésére, vajon biztosan többe az előnye, mint az esetleges hátránya, és majd akkor döntsük el, valamikor az ősszel, hogy tényleg létre tudjuke hozni ésszerű módon ezt az önkormányzatiságot. Már csak azért is, mert hiszen Füle képviselőtársunk arra utal, hogy ne kerüljenek be ezek a pénzek a pazarló állami kalapba . Nos, én azt hiszem, semmi okunk sincs azt feltételezni, hogy az állami költségvetésben való pénzfelhasználás pazarlóbb, mint bármilyen önkormányzati alap keretében való állami pénzfelhasználás. Hiszen például a társadalombiztosítási önkormányzatok ellenő rzése alatt álló alapoknál is előelőfordul olykorolykor pazarlás. És azt hiszem, akik az állami költségvetés pénzeivel gazdálkodnak, azok is arra törekednek, hogy a legésszerűbben és a legtakarékosabban használják fel a rájuk bízott pénzeket. Legfeljebb ez ott sem mindig sikerül. Azt gondolom tehát, hogy bármiképpen szövegezzük is a végén ezt a határozati javaslatot - még mi is töprengünk, hogy mi lenne a legjobb szövegezés , mindenképpen azzal induljon neki a kormány ennek a munkának, hogy a kérdés nyit ott. Hogy mi legyen majd az eredmény? Arra kell törekedni, hogy olyan megoldás szülessék, ami az adott cél elérése szempontjából a legelőnyösebb, leghatékonyabb. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Surján László úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjének. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Azt hiszem, én is meglepetést fogok okozni Bauer képviselőtársamnak, mert ezen szép összhangot megint el akarom rontani: a magam részéről mindenképpen jobbnak tartom az önkormányzatot, mintha a munkaadók és munkavállalók pénzét az állam közadók módjára elveszi, és azzal sajátjaként bánik. Ez nem a miniszter személyével kapcsolatos kérdés. Teljesen mindegy, hogy mely párt adja a minisztert és ki az a személy, akire egy személyben hárul ilyen felelősség. Ennél egy felelősségmegosztás mindenképpen jobb dolog. Pazarolni pedig az ember képes, legyen az állami hivatalnok vagy önkormányzati képviselő. Ember mivoltából adódik, hogy bizony, hajlamos i dőnként pazarló lépésekre. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
