Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 29 (133. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3272 Azonban azt hiszem, hogy félreértette a szavaimat, én nem azt kifogásoltam, hogy ez az önkormányzatokon keresztül kerül ki fizetésre, én azt kifogásoltam, hogyha már egy pántlikázott pénzt adunk az önkormányzatoknak, amit csak htoval fűtők használhatnak fel, akkor nem célszerű szerintem, hogyha az önkormányzat, mondjuk egy szűkülő, egy hiánnyal gazdálkodó költségvetése kapcsá n ebben a kérdésben szabad kezet kap. Akkor már valóban azokat kompenzálja, akik rászorulnak, akik valóban tüzelőolajjal fűtenek, s mondjuk ne a munkanélkülieket vagy a szociális helyzetük miatt rászorulókat támogassa ebből a pénzből. Azt tegye meg más pén zből. Abból a pénzből, amely a hto kiváltására jött létre, kompenzálja ezt a területet. Juhász Pál képviselőtársamnak teljes mértékben igaza van. Valóban, az ő szavai mögött is az húzódik meg, hogy tudjuke az újraelosztás arányát csökkenteni vagy sem. Én azt hiszem, hogy ennek több útja, módja lehetséges. Azt nem tartom jó útnak, hogy amikor csökkenteni próbáljuk a kiadásokat, ugyanakkor növeljük a bevételeket. Az adómérték emelése, az adónövekedés ezt jelenti. Ezzel érdemben, nagyságrendileg nem tudjuk cs ökkenteni az újraelosztás arányát. A megoldás az volna, ha az adómértéken is tudnánk valamit csökkenteni. Gondolom, emiatt nem támogatja most az SZDSZ frakciója az adótáblát. Én remélem, hogy az újraelosztást úgy tudjuk majd csökkenteni, hogy nemcsak a kia dási oldalon teszünk lépéseket, hanem a bevételi oldalon is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Kérném, jelezzék azok a képviselőtársaim, akik két percet kérnek. Varga József képviselő úrnak adom meg a szót, MSZP. VARGA JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Varga Mihály hozzászólásának két részletére szeretnék én is reagálni. Az egyik a háztartási tüzelőolaj ügye, amiről már szóltam akkor, amikor az adótörvények kapcsán két t örvénynél is vezérszónokként utaltam arra, hogy az elkövetkezendő időszakban feltétlenül meg kell oldani a háztartási tüzelőolajat felhasználók számára a visszatérítés kérdését, annál is inkább, mert egyetlen jogalkotónak sem volt szándékában, hogy a vissz aéléseket úgy szüntesse meg, hogy ennek az összes hátrányos következményét a htofelhasználók viseljék . Az elkövetkezendő időszakban is az a célunk, hogy mindazok jussanak hozzá háztartási tüzelőolajvisszatérítéshez, akik háztartási tüzelőolajat használn ak fel, méghozzá nagyon szigorúan ellenőrzött körülmények között szeretnénk ezt tenni, úgy is, hogy a lakosság ott helyben az önkormányzatok szintjén is megfelelő módon tudja ellenőrizni a pénz felhasználását Még egy dolog, amit pontosítani kell, hogy elké pzeléseink, szándékaink szerint ez csak háztartási tüzelőolajjal fűtők támogatására szolgálhat. A következő, ami szintén nagyon jogosan fogalmazódott meg képviselőtársam mondandójában, hogy nemcsak pénzt kell adni a VPOPnak vagy éppen az APEHnak, hanem e szközt is kell adni a kezükbe. Szeretném emlékeztetni önt és valamennyi képviselőtársamat arra, hogy az adóigazgatási eljárásról szóló törvényben éppen ezeket az eszközöket kívántuk biztosítani. Igaz, időnként nagyon kemény ellenállásba ütköztünk. É ppen ellenzéki képviselőtársaim féltették az állampolgárokat, az adófizetőket attól, hogy ezek a módszerek esetleg túlkapásokhoz vezethetnek. Én meg vagyok róla győződve, hogy igenis szigorítani kell a rendet ezen a területen és az adóigazgatásról szóló tö rvényben megfogalmazott javaslataink, amelyek most már majd valószínűleg törvénnyé válnak, ezt kívánják szolgálni. Tehát nemcsak pénzt adunk, hanem eszközöket is ezeknek a hivataloknak a kezébe. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
