Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a belügyminiszterhez - “Miért nem tárt fel semmit az úgynevezett privatizációs visszaéléseket vizsgáló kormány alibi-bizottság?” címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
326 Hogy miért pont az Infotek Kft., amelyet valóban nem pályáztatás útján, nem versenytárgyalás útján jelöltünk ki - de versenytárgyalásra az akkor hatályos jogszabályok még nem is kényszerítették vagy kötelezték a minisztériumot. Azért az Infote k Kft., mert az Infotek Kft.ről kiváló referenciáink voltak... (Derültség és taps az ellenzéki padsorokban.) ..., nem utolsósorban az előző kormányzat referenciái, amely kormányzat 1992ben és '93ban megbízásokat, szakértői munkákat adott ennek a kft.nek és nagyra értékelte ezt a tevékenységét... (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ... - tekintettel arra, hogy annak idején ezt akkor is folytatta, amikor már az ön által szakértőnek minősített TOKok is működtek. További referenciáink is voltak erről a kft.ről, hiszen 78 önkormányzat bízta meg őket különféle munkákkal, köztük tizenkét megyei jogú város, hét budapesti kerület és két megye. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Azt remélem, hogy ezzel az elég kimerítő válasszal sikerült rávilágítanom, hogy nincs botrány, nincs miért botrányt kavarni, úgyhogy kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (16.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem az interpelláló képviselő asszonyt, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Nem fogadom el a választ. Én azt gondolom, hogy itt több csúsztatás történt. Természetesen a következő héten ezen csúsztatásokra újabb interpellációval fogok válaszolni. Kér em a Házat, hogy ne fogadja el. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazza nak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 182 igen szavazattal, 78 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Dr. Homoki János (FKGP) - a belügyminiszterhez - “Miért nem tárt fel semmit az úgynevezett privatizációs visszaéléseket vizsgáló kormány alibibizottság?” címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az utolsó interpellációnk következik, amelyet dr. Homoki János képviselőtársunk, Független Kisgazdapá rt, tett fel, vagy nyújtott be a belügyminiszterhez, "Miért nem tárt fel semmit az úgynevezett privatizációs visszaéléseket vizsgáló kormány alibibizottság?" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A belügyminiszter úr volt a privatizációs visszaéléseket vizsgáló kormánybizottság vezetője. A bizottság lezárta munkáját, eredménytelenül, és a megtartott sajtótájékoztatón az alábbiak hangzottak el: "Bizottságunk nem nyomozott, nem hallgatott meg se nkit, kizárólag a tényfeltárásra szorítkoztunk. Olyan ügyletet, ahol kimutatható lenne a korrupció, nem talált." Ugyanakkor az előző állítást megcáfolva beszámoltak arról, hogy a privatizáció tisztán nem művelhető. Felvetődik, hogy mi szükség volt a bizott ságra, ha semmilyen konkrét megállapítása nem volt?
