Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Rusznák Miklós (KDNP) - a pénzügyminiszterhez és a népjóléti miniszterhez - “A tüzelőolajjal kapcsolatos támogatások” tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
313 Másik kérdésem: a pótköltségvetés ebben a mellékletben világosan fogalmaz: "A települési önkormányzatokat megillető támogatás összegét, valamint az elszámolással kapcsolatos eljárási rendet a népjóléti miniszter állapítja meg és a törvény kihirdetését követő 15 napon belül közzéteszi." Kérdezem még a miniszter úrtól, hogy mi indokolta, hogy a lakosságot és azt a réteget, amelyik ilyen kiadásra lesz kényszerítve, ilyen későn, a költség vetési törvény kihirdetése után mintegy két hónappal hozta olyan helyzetbe, hogy akik most modernizálni akarják fűtési rendszerüket, szinte már nem is tudják, mert rövidesen itt a fűtési időszak. Köszönöm szépen és várom a válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Szabó György népjóléti miniszter úr válaszol. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Az első kérdése, hogy mennyi összeg áll rendelkezésre, e tekintetben a pótköltség vetés egyértelműen fogalmaz: ötmilliárd forint áll rendelkezésre. A népjóléti minisztériumi rendelet ebből most azonnali kiosztásra hárommillió forintot tartalmaz és kétmilliárdot - miután nagyon pontos információk nem állnak rendelkezésére arra vonatkozóa n, hogy egyegy településen a háztartási tüzelőolajfelhasználók aránya mennyi - egyelőre tartalékba helyezett. ( Zaj.- Közbeszólások: Hangosabban!) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Legyünk csendben! SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Igen, megpróbálom hangosabban. Ami a másik kérdését illeti, nevezetesen, hogy a pótköltségvetés jóváhagyását követő 15 napon belül miért nem került a rendelet kiadásra, nem mentségként, de egyfajta magyarázatként hadd mondjam el, mint ahogy az közismert, az Alkotmánybíróság határozatát követően számos olyan kiadás, illetve bevétel megváltozott a költségvetést érintően, amely a költségvetésben 1213 milliárdos hiányt idézett elő. (15.30) Ennek a megkeresésére, megtalálására - ha úgy tetszik - egy bizonyos időt kellett fordítani a kormányz ati szerveknek, és bizonyos szakértői egyeztetések is folytak, amelyek a kelleténél jobban elhúzódtak. Ezért a késésért elnézést kérek. Azt azonban hadd mondjam el - hiszen az előző válaszomban is elhangzott , hogy még a fűtési idény előtt, tehát szeptemb er 20ig, illetve október 20ig valamennyi önkormányzat megkapja azt a támogatási összeget, amelyet azután a lakosságnak továbbítani tudnak. Kérem képviselő urat válaszom elfogadására. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk elmondására. De előtte tisztelettel kérném képviselőtársaimat, hogy egy kicsit nagyobb figyelemmel kísérjük a beszélő képviselőtársunkat vagy a választ adó minisztert, mert valóban sokszor nem lehet ha llani, hogy mit mondanak. Részben azért, mert talán nem jó helyre helyezik a mikrofont, de talán mégis egyszerűbb lenne, ha kissé nagyobb figyelemmel kísérnénk a mondanivalót. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a frakción belüli cse re folytán az interpellációk sorrendjében első helyen dr. Kelemen András MDFes képviselőtársunknak a külügyminiszter úrhoz benyújtott interpellációja szerepel, míg a 17. helyen dr. Sepsey Tamás képviselőtársunké, MDF.
