Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 28 (132. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
3035 pedig elment egy 1995ben fölvállalt determináció megvalósítására, vagyis a Hungaroringnek ilyen értelemben vett információs rendszerfejlesztésére. Tiszte lt Képviselőtársaim! Én azt hiszem, a gazdaságfejlesztés kérdésköre megköveteli, hogy jobban odafigyeljünk azokra a témákra, amelyek ténylegesen az elkövetkező időszakban a kitörés lehetőségeit megfogalmazzák. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nag yné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Gyimóthy Géza úrnak, a Független Kisgazdapárt képviseletében. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtá rsak! Deutsch Tamás frakcióvezetőhelyettes úr előadására, hozzászólására reagálnék. Mi is úgy érezzük, a XX. század végén egy társadalomban alapvető emberi jog az, hogyha valakinek az alapvető élelmiszerekkel való ellátását és a meleg lakást biztosítja a társadalom, hogy az ne fagyjon meg, hogy egyáltalán emberi körülmények között tudjon élni. Ha egy baloldali értékeket hangoztató szociálliberális kormánynak és kormánykoalíció tagjainak másfél év alatt nem sikerült olyan koncepciós stratégiát kidolgozni, b ár a kormányprogramban benne volt - ez sajnos minősíti a kormányt és a kormányt alkotó pártokat. Amikor a gazdasági célokat kitűzte ez a kormánykoalíció, akkor látnia kellett volna, hogy egyfelől az elfogadható áron való élelmiszerellátást, másfelől pedig a lakáskérdést kell megoldani. Ehhez lehetett volna olyan feltételeket biztosítani, hogy ahol privatizáltak, mondjuk, az építőanyagiparban, az építőiparban, ott igenis kötelessége lett volna egy baloldali kormánynak visszacsinálni azt, ahol rabló privati zációk történtek, a magyar áruk védelmében az építőanyagiparnál, az építőipar fejlesztésével megoldani azokat a lakásproblémákat, amelyek sajnos ma jellemzők társadalmunkban. Semmit nem tett; semmit nem tett ez a kormány. És sajnos, a felelősséget a válas ztók előtt vállalni kell, de sajnos, ez nem elég gyógyír annak a sok szegény hajléktalannak vagy nagyon rossz helyzetben lévő lakásbérlőnek. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Több jelzés nem érkezett észre vétel megtétele céljából. De mégis... Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! (Sic!) Tisztelt Képviselőtársaim! Deutsch Tamás képviselőtársunk valóban egy nagyon fontos és olyan problémát vetett fel, amely összességében ténylegesen megoldatlan. Hadd mondjam azonban, hogy jelentős előrelépések vannak ezen a területen is. Egyrészt 1995ben a '94ben meghozott intézkedések következményeként igen jelentős mértékben megnőtt a magánerős lakásépítések száma. Másré szt, ami az önkormányzati lakások értékesítését, illetve a fenntartási költségek ügyét illeti, hadd mondjam el: a törvény eleve kizárja az olyan lakásokat, amelyek felújításra váró épületben vagy rehabilitációs tömbben találhatóak, éppen a leendő tulajdono sok védelme érdekében. Akik pedig vásároltak, azok részére a következő pénzügyi lehetőségek biztosítottak: egyrészt a lakástörvény előírja, hogy az elidegenítések bevételeit felújításra kötelesek visszaforgatni az önkormányzatok; ehhez megfelelő felújítási hitelt vehetnek fel. Ennek erősítését szolgálja, hogy ezekhez a hitelekhez állami garanciavállalás kapcsolódik. A szociális törvény alapján pedig a rászorulók részére külön lakásfenntartási támogatás is jár. A vevőnek lehetősége van a feltételek ismeretéb en eldönteni, hogy vásárol vagy nem vásárol; ha megvásárolja a lakást, akkor természetesen megjelennek a kötelezettségei is a fenntartással kapcsolatban. Az is tény ugyanakkor - és ezt kár lenne vitatni , hogy a kérdés átfogó rendezése továbbra is megolda tlan; természetesen elsősorban a források hiánya miatt megoldatlan. (9.30)
