Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 28 (132. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
3030 érvényesítse és ezáltal elősegítse a gazdasági növekedést és az új munkahelyek biztosítását. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pá rtok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lányi Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tis ztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Amikor az MSZP IV. kongresszusa előtti napon értesült a közvélemény Bokros pénzügyminiszter úr lemondásáról, akkor - őszintén meg kell mondanom - a mi választóink, akikkel beszéltem, rendkívül nagy örömmel üdvözölték ezt a tet tet. Bölcs dolognak tartották, hogy a pénzügyminiszter úr lemond, hiszen a társadalom nem fogadta el, mindenki ellene fordult, és ilyen esetben valóban jobb, ha valaki lemond. Én azonban mondtam akkor a barátaimnak, hogy azért ne reménykedjenek, mert a pén zügyminiszter úr nem lemondott, csak felajánlotta a lemondását; és egyáltalán ő egy lemondó típus, mert ezt többször megtette, úgyhogy ne örüljünk előre, mert ez még egyáltalán nem lefutott dolog. Ez eddig rendben volna, azonban utána Bokros Lajos indokolt , indokolta lemondásának okát. Abban első helyen vagy legalábbis igen kiemelten szerepelt az, hogy neki mint pénzügyminiszternek a különféle adóztatásokban és a különféle pénzügyi megoldásaiban rendkívül szűk a mozgástere. Ezt a mozgásteret elsősorban az A lkotmánybíróság döntései szűkítették le teljesen, ezért nem tudja tovább vállalni a pénzügyminiszteri teendők ellátását hazánkban. Horn Gyula természetesen nem fogadta el a lemondását és megnyugtatta, hogy majd valamit megpróbál tenni a kormányzat, hogy ez a mozgástér kiszélesedjen, hogy ez a mozgástér nagyobb lehetőségeket biztosítson a pénzügyi kormányzatnak. Ez az ígéret és Bokros pénzügyminiszter úr támadó fellépése az Alkotmánybírósággal szemben elég veszélyesnek látszik a magyar demokrácia, a magyar j ogállamiság szempontjából. Azt, hogy Bokros Lajos pénzügyminiszter úr nincs megelégedve az Alkotmánybíróság döntésével, meg tudom érteni, valóban gátolja őt a jelenlegi magyar alkotmány azoknak az intézkedéseknek a megtételében, amelyek a bankári szemlélet ben a költségvetés számára biztosan pozitív eredményt mutatnának a társadalom negatív érzéseivel szemben Azonban a nagyobb baj az, hogy ezután Bokros pénzügyminiszter úr az MSZP IV. kongresszusán ünnepelt sztárrá vált, "I love Bokros" feliratú trikókat áru ltak és osztogattak... (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiból: Lajos!) ..., szóval egy igen népszerű ember lett, amiből én azt a következtetést vonom le, hogy a Bokros Lajos úr mozgásterének növelésével kapcsolatos alkotmánybíróságellenesség az MSZP kongresszusán is támogatást kapott. (Zaj, felzúdulás a bal oldalon. - Dr. Szabó Imre: Mi közöd hozzá?) Az Alkotmánybíróság támadását a kormány bármelyik tagja vagy az ország bármelyik állampolgára által a jogállamiságot és a demokráciát veszélyeztető lépés nek tartja a Független Kisgazdapárt frakciója és úgy ítéli meg, hogy ez a kormány támadása az Alkotmánybíróság ellen, a kormány diktatúrájának az első lépcsőfokát jelenti. Ezek után kérdezem: vajon Göncz Árpád köztársasági elnök ú r, aki az alkotmányunk legfőbb őre kell hogy legyen, hol van, miért hallgat, miért nem foglal állást, miért nem védi meg a demokratikus alapintézmények egyik legfontosabbját, az Alkotmánybíróságot? Szó nem hallatszik róla. Tisztában vagyok vele, hogy Bokro s pénzügyminiszter urat idegesítik bizonyos alkotmánybírói döntések, mert gátolják az elképzeléseiben. Tudom, hogy őt szíven ütötte a kamattörvény alkotmányellenességének megállapítása, amit a Független Kisgazdapárt kezdeményezett, és ez felháborította őt. (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiban.) Azonban ez nem ok arra, hogy az Alkotmánybíróságot támadja, mert a Független Kisgazdapárt úgy érzi, hogy a Bokroscsomaggal
