Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 27 (131. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitájának újramegnyitása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
2971 Ezeket a számításokat azonban nyilván a kormányzat is ismeri, talán nem véletlen az, hogy a képviselők ezeket nem kapták meg részletesen. Tisztelt Képviselőtársak! Nyilvánvaló, hogy ennek az általános vitának a megnyitásakor már új módosító indítványokat beterjeszteni - a kormány szándékához képest - nem nagyon van értelme, én ugyanis azt hiszem, hogy - néhány részletkérdéstől eltekintve - az ellenzéki képviselőknek nincsen esélyük a rra, hogy érdemben tudják módosítani ezt az szjatervezetet, hiszen a 480 milliárdos bevételi követelmény olyan erősnek látszik a kormányzati nyilatkozatokból, hogy az adótáblákhoz érdemben hozzányúlni nem lehet. Természetesen módosító indítványokat meg le het fogalmazni, én inkább azt szeretném a tisztelt koalíciós képviselőktől kérni, hogy azokban az esetekben, amikor a bevételt nem érinti jelentősen az szja néhány elég fura rendelkezése, amit önök beterjesztettek, fontolják meg az ellenzék javaslatait. Az egyik ilyen tétel az a bizonyos lakáseladás utáni szjavonzat, az a 10 százalék. Azt gondolom, ha valaki megnézi a módosító indítványokat és az eredeti szöveget, akkor rájön arra, hogy az, amit most a kormány beterjesztett, nem jó, mert pont a fiatal csal ádosok azok, akik gyakrabban adják el a lakásukat - mert csak apránként tudnak nagyobb lakáshoz jutni , mint az az öt év, amit a törvény előír, és ebben az esetben nekik adózniuk kellene. Ezt el kellene kerülni, erre vonatkozóan vannak módosító indítványo k, nem hiszem, hogy ez a bevételkiesés borítja fel az önök költségvetési számait. Kérem, hogy ezt a módosítást mindenképpen támogassák. Hasonlóképpen van még néhány "apróság" ebben az szjatörvényben, aminek kapcsán arra kérem önöket, fontolják meg az elle nzék érveit. Persze, nincsen vérmes reményünk arra vonatkozóan, hogy az egész szjatörvényt módosítani lehet, kíváncsian várom, hogy látunke még esetleg adótáblát, amit egy újabb ÉTmegállapodás kapcsán a kormányzat beterjeszt. Erre egyébként még komoly l ehetőség lehet később a vitában valamelyik bizottság révén. Hadd szögezzem le, hogyha nincsen ÉTmegállapodás, akkor ennek az egész újbóli megnyitásnak az értelme erősen kérdéses. Ezt a színjátékot pedig nem érdemes eljátszani, mert senkit nem téveszt meg, ugyanis akik figyelik ezt a folyamatot, azok tudják, hogy miről van szó. Itt nem számít az, hogyha a kormányzat bejelenti, hogy van ÉTmegállapodás - ha nincs , mert a résztvevők pontosan tudják, hogy ennek mennyi a valóságtartalma. Ez csak egyvalamire j ó: a kormány hitelét ronthatja, szerintem ezt kár kockáztatni, mert ebben az szjatörvényben még számos olyan ütközőpont lehet, amiben a kormány nagy politikai küzdelmekre és esetleg tekintélyének csökkentésére számíthat, főleg az adózó polgárok részéről. Tisztelt Képviselőtársak! A részletes vitában nyilván majd részletesen el lehet mondani azokat a módosító indítványokat, amelyekre én az előbb megpróbáltam nagy vonalakban felhívni a figyelmet. Remélem, hogy a bizottsági viták során sikerül önöket meggyőzn i néhány módosítás elfogadásáról. Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki kör végén a kétperces felszólalásokra adok lehetőséget. Elsőként Dávid Ibolya képvise lő asszonynak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. (15.40) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Múlt heti ülésünk után az ellenzék támogatta a Házszabálytól való eltérést, azt azonban nem szívesen támogatjuk, hogy házszab ályellenesen tárgyaljon a Ház. A Házszabály 97. §a szerint az indítványokat szabályszerűen kell benyújtani. A nem szabályszerűen benyújtott indítványokat először az elnök utasítja el, és mindegy, hogy önálló vagy nem önálló indítványról vane szó. A Házsz abály e szakasza rendelkezik arról, hogy az indítványokhoz indokolást kell fűzni, és ennek az indokolásnak bizony ki kell terjednie a társadalmi és a számszerűsített, várható gazdasági hatásokra.
