Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 27 (131. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
2942 Folytatjuk azokat a beruházási programokat, amelyek a munkafeltételek javítását szolgálják: január 8án kerül átadásra a Budai Központi Kerületi Bíróság, ahol 6 ezer négyzetméteren minden bíró egyedül dolgozik majd egy szobában. A tényeket, képviselő urak, kérem, hogy tiszteljék és vegyék figyelembe! Folytatódik azonban a program Székesfehérváron, Miskolcon, Orosházán, a fővárosban és másu tt is, természetesen a lehetőségeinkkel arányban. Hasonlóképpen gondolkodunk a bírák személyi juttatásairól is. Egyetlenegy fillért nem használtak fel dologi kiadásokra a bírák személyi juttatásából. 242,8 millió forint jutalmat fizettek ki október 31éig a bíráknak, úgy, hogy ez nem foglalja magában a kötelező 13. havi bér kifizetését, és természetesen, decemberben még újabb lehetőség is lesz jutalmak kifizetésére. Valóban, az igazságügyi tárca - az Országos Bírói Tanáccsal együtt - a kormányzat előtt képv iselte a bírói, ügyészi pótlék felemelésének igényét, és mindezt a kormány akceptálta. Tehát nem nézzük tehetetlenül mindazt, ami a bíróságoknál történik. Végezetül egy zárógondolatot, tisztelt képviselőtársaim. (Az elnök csengetéssel jelzi az idő múlását. ) Az nem szerencsés, ha meg nem alapozott információk alapján ezekkel megzavarjuk az e fontos jogállami intézmények működéséhez szükséges stabilitást. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Balsai István képviselő úr jelentkezett hozzászól ásra az MDFtől, de a házszabály szerint nem adhatom meg a szót... DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : (Mikrofon nélkül:) Elnök Úr! Személyes érintettség miatt szeretnék szólni, mivel a miniszter úr több évre visszamenő problémákról beszélt. Ha Isépy államtitkár urat megcímezve megszólította... (Közbeszólások. - Zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő úr, kérem, nem adhatom meg a szót. Nem hiszem, hogy személyes érintettség címén erre mód lenne. (Dr. Balsai István: Kértem, hogy döntse el.) Eldöntöttem, köszönöm. Tiszt elt Országgyűlés! Szintén napirendi előtti felszólalásra jelentkezett dr. Szabó Iván frakcióvezető úr, MDF. Megadom a szót. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A múlt hét végén háromnapos kongresszusra ült össze az MSZP, és ebben a tekintetben mi ndazokhoz a kérdésekhez, amelyek a párt belügyét képezik, nyilvánvalóan egy másik párt képviselője hozzá sem szólhat, nem is avatkozhat bele. Azonban mivel egy, a kormányon belül abszolút többséggel rendelkező párt kongresszusáról van szó, ennek azért az e gész ország, a kormányzás és a parlament számára is van bizonyos összefüggése és üzenete. Elsősorban azzal a kérdéskörrel szeretnék foglalkozni, amely a kongresszus előkészítése során, annak előestéjén jelent meg két lépésben: az egyik Bokros pénzügyminisz ter úr felajánlása, hogy lemond tárcájáról, a másik Fodor Gábor tényleges lemondása tárcájáról. Tulajdonképpen - másmás szempontból - mindkettő üzenet értékű lemondási akció volt. Rövidebben szólnék Fodor Gábor lemondásáról: ezt egyértelműen úgy tekintjük , hogy a Szabad Demokraták Szövetsége erős érdekeltségét jelentette be a kormányzat stabilizálása érdekében, és gesztust gyakorolt a miniszterelnök úr felé azzal, hogy Fodor Gábor lemondását gyakorlatilag átengedte. Áttételesebb üzenetnek kell tekintenünk Bokros miniszter úr szándékát. Nyilvánvaló módon az indokolási részből - amiből nem lett semmi - azért mégiscsak kiderült valami: azokért a gazdaságpolitikai kudarcokért és frusztrációkért, amelyeket az egész ország él meg, sikerült végre egy ellenségképet kreálni, és ezt az ellenséget úgy hívják: Alkotmánybíróság. A történelemből elég jól ismert, hogy bizonyos országokban, ahol szélsőséges, nacionalista kormányok vannak hatalmon, a gazdaságitársadalmi bajokra a nemzeti és etnikai kisebbségek soraiban talá lják meg a bűnbakokat. Sajátos dolog, hogy egy fiskális radikalizmus időszakában a
