Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - A magyar energiaszektor privatizációja elleni népi kezdeményezésről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
2895 Hasonlóképpen lényegében kidolgozatlan az árszabályozás. Nagyon elgondolkodtató az, hogy amikor sikeres privatizációs esetekre hivatkozott a kormány, elfelejtette közölni azt, hogy azokat a privatizációkat mily en hosszú processzus előzte meg a részletes szabályozások kidolgozásáig. Nem közölte azt a kormány, hogy vajon alapos lehete az az üzletiszabályzatkidolgozás, amit néhány hét alatt kell elkészíteni, tömegével, a szolgáltató vagy az erőművállalatok esetéb en, amire korábban nem volt példa. Semmiféle gyakorlati tapasztalat nincs arra vonatkozóan, hogy ezek hogy működnek. Még modellt sem ismerünk annak kapcsán, hogy ezek a szabályozások, amelyek elkészültek, működneke egyáltalán vagy sem. Ilyen körülmények k özött persze lehet azt mondani, hogy a népi kezdeményezés alapján nem kell ezt az ügyet napirendre venni. De nem szabad azt mondani "ha a nemzetgazdasági szempontokat mérlegeljük", és nem szabad azt mondani, hogy ezt a kérdést, az energiaszektor privatizác ióját nem kell tárgyalni a parlamentnek, azért, mert körülbelül hatezer aláírás hiányzik a népi kezdeményezésnél. Göndör István azt mondta, el kell kerülni azt a gyakorlatot, hogy a népi kezdeményezések kapcsán tárgyaljunk különböző kérdéseket. Ilyen gyako rlat nincs. Szerintem azt a gyakorlatot is el kell kerülni, hogy a kormány nem tesz eleget különböző, törvények által megfogalmazott kötelezettségeknek, hanem egész egyszerűen fittyet hány ezekre - és ezekért az esetekért a koalíciós képviselők tartják a h átukat. Nyilvánvalóan az önök felelőssége és az önök mérlegelése, hogy meddig lehet ezt csinálni. Én nagyon szeretném, ha azok a veszélyek, amelyeket itt hangoztatnak az ellenzéki képviselők, nem következnének be. Azt hiszem, hogy ez senkinek nem lenne jó. Nagyon remélem, hogy egyetlen privatizációs esetben sem lesz a kormány és az új tulajdonosok között jogi természetű vita azért, mert különböző kormányzati szándékok nélkülözik a jogszabályi alátámasztást, mert egyszerűen a szabályzási környezet hiányos. N agyon remélem, hogy nem lesz semmifajta tarifavita a kormány és a leendő tulajdonosok között annak okán, hogy a tarifaszabályozás kérdése nem megoldott. De illúzió azt feltételezni, hogy ez a kívánalom bekövetkezik. Éppen ezért mindnyájunk közös érdeke, ho gy ezeket a kérdéseket a parlament előtt tárgyaljuk meg, egyébként nem lehet felelősséget vállalni az energiaszektor privatizációjáért. (18.20) Szeretném emlékeztetni a képviselőtársakat: a szabályozás hiánya azt is eredményezte már, hogy például a gázszol gáltatók esetében több mint 400 önkormányzat pereli, illetőleg készül perelni az ÁPV Rt.t, mert vitatja azt az állapotot, ami kialakult annak kapcsán, hogy a kormányzat egy korábbi törvényi rendelkezés ellenére nem adta ki a gázszolgáltatókból az önkormán yzatokat megillető részvénymennyiséget, hanem egy új törvényi szabályozást hozott, és ennek kapcsán újra szabályozta azt a kérdést, hogy igazából mennyit is kell az önkormányzatoknak a szolgáltatókból adni. Én azt gondolom, hogy ilyen körülmények között le het persze azt mondani, hogy nézzük meg az újságokat, az árak milyen szépen mennek fel, csakhogy szűklátókörűség ezt mondani, ugyanis ennek az árát később fogjuk megadni. Én nagyon remélem, hogy nem kell megadnunk, de ezek a veszélyek ma valósak, mert nem világos a kormányzati szándék, nem tisztázottak a szabályozási feltételek, és nem világos az sem, hogy például ilyen esetekben, mint az önkormányzati tulajdon kiadása, a kormánynak mi az álláspontja. Tisztelt Képviselőtársak! Való igaz, a népi kezdeményezé s alapján nem kell a parlamentnek tárgysorozatba venni ezt a kérdést. Azonban az ügy fontossága végett - a miatt a szerep miatt, amit az energiaszektor a magyar gazdaság egészében betölt, és a miatt a kérdés miatt, hogy valami olyanra készül a kormány, ami re eddig egyébként példa aligha volt az európai országok történetében, nevezetesen, hogy az energiaszektort ilyen mértékben adja magántulajdonba és külföldi tulajdonba - ezt a kérdést mégis tárgysorozatba kellene venni.
