Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2873 Közoktatási Minisztérium úgy döntött, hogy a jelenlegi törvényhozási szakaszban a vonatkozó törvényjavaslatot nem nyújtja be. Ez a döntés nem jelenti a téma egyszer s mindenkorra történő lezárá sát. Az ezzel kapcsolatos munkát folytatni kívánjuk, s a lehetséges változatok kimunkálását a ma még nem egyértelműen megítélhető kérdések tisztázását követően, a nonprofittörvény előírásaival összhangban kell a szükséges döntést meghozni. Ez bár azzal jár , hogy az eddig is egyesületként működő kamarai szervezetek esetleg csak átmenetileg kénytelenek nevüket megváltoztatni, lehetővé teszi mind a társadalomnak, mind az érintett hivatásukat gyakorlóknak legmegfelelőbb jogkörnyezet kialakítását. Képviselő úr k érdésére, összegezve, az alábbiakat tudom válaszolni. Elképzelhetőnek tartom az önálló szakmai hivatásrendi kamarák felállítását, de a vonatkozó szabályozást a nonprofittörvény létrehozását követően, a vitatott kérdések tisztázását követően, annak figyele mbevételével látom célszerűnek. Kérem a tisztelt Országgyűlést és képviselő urat, hogy válaszomat fogadja el. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) (16.10) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselőtá rsunkat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Miniszter Úr! Az ön válasza korrekt volt a tekintetben, hogy a saját, illetve minisztériuma álláspontját tulajdonképpen korrekten ismertette. De néhány tévedésre kénytele n vagyok rámutatni. Nem tudom, hogy az ügyvédek a nonprofit szférába tartoznake, és úgy tudom, hogy önálló kamarával rendelkeznek. Nem tudom, hogy a gyógyszerészet területén lecsapódó haszon nonprofit kategóriának tekinthetőe, mert azt hiszem, hogy nem o lyan kis pénzről van szó, ami ebbe a fogalomkörbe berakható. Hasonlóképpen igaz, hogy művészeti ágnak tekinthető nagyon sok minden, amiről itt most szó van - egy restaurátori tevékenység, egy fényképészet, egy alkalmazott grafika , de azért ezt egyértelmű en összekötni a nonprofittörvénnyel, szakmailag elfogadhatatlan. Van aztán még egy szempont: ezek a kamarák, igaz, hogy nem európai uniós előírás alapján, de minden európai uniós országban működnek, és a rendelkezésükre álló jogosítványok kiszorítják a mag yar művészeket az ottani területről. Ezzel szemben az ön által említett Török András helyettes államtitkár úr avval utasította el a kamarák kérését: "Az említetteken túlmenően semmiképpen nem értek egyet - írja - olyan szabályozással, amely a verseny, az á rumozgás korlátozásával, a külföldi művészek tevékenységi lehetőségeinek szűkítésével jár együtt." Hát erről van szó, tisztelt Ház! Ne fogadják el a választ! Én elfogadni nem tudom. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Interpelláló ké pviselőtársunk nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 145 igen szavazattal, 63 ellenszavazattal, 39 tar tózkodás mellett a miniszter úr válaszát elfogadta. Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
