Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Vitából lesz-e szalonna?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF):
2864 Ennek az időszakát éljük. Ezt célozta a március 12ei csomag is. És ezekkel az intézkedésekkel kell szembenéznie az Országgyűlésnek akkor, amikor az 1996os költségvetést tárgyalja, és akkor, amikor majd az 1996os költségvetésről a döntését meg fogja hozni. A köv etkező lépés a gazdasági stabilizálás megteremtése után, hogy ezekről a most már stabil alapokról elindulva, egy olyan gazdaságból elindulva, ahol a növekedésnek a feltételei a gazdaságba ágyazottan vannak meg, elindulni egy olyan úton, amely megteremti an nak a feltételrendszerét, hogy a különböző, a modernizációs program által érintett területeken megfelelő előrelépést lehessen elérni, éppen annak érdekében, hogy azt a bizonyos szociális piacgazdaságot úgy tudjuk felépíteni, hogy az aztán már hosszú távon is önmagában képes lesz biztosítani a fejlődés lehetőségét, illetve megteremti azokat a mechanizmusokat, amelyek képesek kivédeni, illetve mérsékelni a különböző, rendszeresen felbukkanó kedvezőtlen hatásokat. Ennek a programnak a társadalmi vitája vagy a vitája általában eddig is folyt, hiszen megvitatta, illetve véleményezte a Magyar Tudományos Akadémia elnöke által felkért akadémiai különbizottság, a jogtudományi kar dékánja által felkért oktatói munkacsoport - több munkacsoport , az MTESZ által szervez ett különböző fórumok. A kormány nem fogadta ezt el az ön által hivatkozott ülésén, hanem arról döntött, hogy megjelenteti annak érdekében, hogy széles körben lehessen ehhez véleményeket fűzni. A későbbi célja pedig az, hogy a kiérlelt szöveg alapján egy o lyan feladattervet határozzon meg a saját maga számára, amely a modernizációs program különböző elemeit lefordítja arra az időszakra, amikor a kormány tevékenysége egyébként folyik, és ennek a feladattervnek a végrehajtása számon kérhető lesz természetesen . Én azt gondolom, lehet vitatni, hogy szükség van ilyen programokra, vagy nincs szükség ilyen programokra, de talán nem árt leírni azt a folyamatot, hogy milyen távlati célok fogalmazhatók meg, és nem árt ennek jegyében tevékenykednie, cselekednie a kormá nynak. Azt gondolom, az sem vitatható talán, hogy érdemes ezt a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tenni, hiszen akkor magyarázhatók meg az aktuális intézkedések, hogyha látni azt a folyamatot, amelynek érdekében ezek az intézkedések történnek. Köszönöm s zépen a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem dr. Kelemen András képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát? DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Az előző 40 évben itt é ltem, ebben az országban, és furcsa módon hozzám eljutottak a politikai viccek. Remélem azért, hogy ettől nem fosztották meg miniszter urat annak idején, annak ellenére, hogy ehhez, azt hiszem, nem kellett sem párttagnak, sem vezetőnek lenni. Ez csak reakc ió arra, amit a viccre mondott. A másik része a kérdésnek az időtáv problémája. Pontosan ezzel van nekem is gondom, hiszen az anyaghoz csatolt vezetői összefoglaló hosszú távú célok megfogalmazásáról beszél, és az anyag ebből a szempontból eléggé értékelhe tetlennek tűnik. A 3. oldalon például azt mondja, hogy a következő évtizedben; a 4. oldalban három évre utal; a 33. oldalon hosszú távú folyamatokról beszél; a 103. oldalon hároméves periódusról. Tehát tulajdonképpen nem igazán válik szét, hogy mekkora idő szakra szóló program akar ez lenni. Mert ha a hosszú távú elemeit vesszük, akkor a célszerűség egy parlamenti vita megtartása mellett szól, hiszen egy másik kormánynak kell majd lefolytatnia, vagy folytatnia ezt a végrehajtást. Ha rövidebb távra nézzük, ak kor is fontos, azt hiszem, a parlamenti vita, hiszen maga az anyag mondja a 12. oldalán, hogy a modernizációs stratégia sikerének feltétele a társadalmi támogatás, és én azt hiszem, hogy a közvéleménykutatások mostanában arra utalnak, hogy a társadalmi tá mogatást tudná a kormánykoalíció fokozni. Köszönöm szépen. A választ nem tudom elfogadni. (Taps a jobb oldalon.)
