Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 20 (129. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Salamon László):
2782 A részletes vita következő elemét az ajánlás 30. pontja alk otja. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló ehhez a ponthoz sem jelentkezett, a vita e szakaszát is lezárom. (Dr. Nádori László jelentkezik.) Nem láttam, képviselő úr. Nádori László képviselő úr kíván szólni? DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Igen, a törvényjavaslat 2. számú melléklet 9. pontjához szeretnék szólni. A 31es vagy a 32es pont. ELNÖK (dr. Salamon László) : Mindjárt megtekintjük. Most még a 30. pontnál vagyunk, a következő lesz az, képviselő úr. A 30. ponthoz senki nem kíván felszólalni, így a részletes vita e szakaszát is lezártnak nyilvánítom. Akkor a mai részletes vitánk utolsó két elemét az összevontan tárgyalandó 31. és 32. ajánlási pont képezi. Megadom a szót Nádori László képviselő ú rnak, az SZDSZ frakciójából. DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A sportjavak és szolgáltatások áfamentesek voltak néhány évvel ezelőttig, miután azok végső fogyasztásnak minősültek. Később az él- és versenyspo rt bekerült a 6, majd a 12 százalékos áfakörbe, vagyis áfásan, illetve visszaigényelhetően bonyolódtak a bérbeadások és a vásárlások. A jelenlegi törvényjavaslat azonban felemás helyzetet teremt. Amíg a sportesemény színhelyét áfamentesen adják bérbe, addi g az eseményhez kapcsolódó kiadások áfakötelesek. Például a Népstadion esetében ez rendkívül előnytelen vállalkozást jelent. Az tehát a módosító indítványunk lényege, hogy az érintett sportlétesítmények maradjanak az áfakörben úgy, ahogy eddig voltak. Felt ehetően a minisztérium egységesíteni akarta a törvénynek ezt a szakaszát, amivel viszont visszavonta azt a kedvezményt, amit a sport eddig élvezett. Jó lenne tehát megszüntetni azt az ellentmondást, ami a szolgáltatás bevételei, illetve ráfordításai között fennáll. Elkerülhető lenne továbbá az, hogy a sportszolgáltatások bevételei és azok ráfordításai eltérő megítélés alá essenek. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem, kíváne még valaki szólni a vita e szakaszában. (Nin cs jelentkező.) Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát is lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részét illetően lezártuk a részletes vitát. Ezért a törvényjavaslat részletes vitáját egészében véve is lezárom. Megkérdezem a pénzügyi államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatalt megelőzően kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : A határozathozata lt megelőzően. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan jövő héten határoz az Országgyűlés. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (dr. Salamon László) :
