Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - A felsőoktatás fejlesztésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF):
271 Én nagyon remélem, hogy azok a szocialista képviselők, akiknek gyerekei és unokái fognak kiszorulni ebből az oktatásból, észreveszik, hogy be vannak csapva, és olyan törvény ek és parlamenti határozatok támogatásában vesznek részt, amelyek a magyar kultúra számára életveszélyesek. A Magyar Demokrata Fórum nem fogja, és én magam személy szerint soha nem fogom ezeket a ténykedéseket támogatni, és minden erőmmel azon leszek, hogy ezek a tendenciák ne érvényesülhessenek. Tudva, hogy igen kicsi lehetőségünk van a tendenciák megfordítására, elég nagy szellemi munkát fektetünk abba, hogy majd a korrekciójában erősek és határozottak legyünk. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szólásra következik Takács Péter úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Szólásra készül Tóth István, szintén a Magyar Demokrata Fórum részéről. Megadom a szót Takács Péter úrnak. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A felsőoktatás átszervezésének, intézményi, szervezeti, tartalmi kereteinek a megoldását illetően mindenben egyetértek azzal, amit előttem Daróczy Zoltán és Szabad György képviselőtársam elmondott. Nincs konfliktus köz öttünk. Nincs konfliktus közöttünk abban sem, hogy talán kell egy, a felsőoktatás fejlesztésének irányelveit megszabó határozat is ahhoz, hogy előrelépjünk. De ez a határozat, amit most a Ház tárgyal, alkalmas a nyugateurópai egyetemek, az angol, a franci a, a német egyetemek továbbfejlesztésére, amelyek szervesen építkeztek, a társadalmi célkitűzésekkel folyamatosan kontaktusban voltak, és évszázadok álltak rendelkezésre arra, hogy felkészüljenek azokra a kihívásokra, amelyeket a XXI. század fog jelölni a felsőoktatási intézményekkel szemben. Ez a határozat bizonyára nagyon üdvös lenne ott. De mi a helyzet nálunk? A magyar egyetemek fejlődésükben, építkezésükben fél századonként megbicsaklottak. Az olyanféle ideál, amelyiket Eötvös József annak idején megál modott, Eötvös Loránd nagymértékben kiteljesített, és a dualizmus korában európai harmóniában volt, megbicsaklott Trianon után. Az, amit a két világháború között produkált a magyar felsőoktatás, megbicsaklott 194548 között. (11.30) Most nekünk a felsőokta tási intézményeinket tartalmi, szerkezeti, intézményi kereteiben szervesíteni kellene az európai mértékhez, az európai értékrendhez. Azt hiszem, ennek a magyar társadalom nem képes határozati formában megfelelni. Miről is van szó? Dobos Krisztina képviselő társam elmondotta, hogy maga a határozat kit kötelez. Ha nagyon sarkítani akarnék, akkor azt kellene mondanom, hogy ez a művelődésügyi tárca előjegyzési naptárát helyettesíti, hiszen maga a tárca vezetője kap olyan feljogosítást, olyan országgyűlési hozzáj árulást, amely szerint egymagában kell döntenie bizonyos dolgokról. Ezek a megfogalmazott célkitűzések - megint csak a kormánykoalíció padsoraiból hangzott el - pillanatnyilag álmok, vágyak, óhajok, amelyek "a jövő nosztalgiáját" tükrözik. Nincs időben, té rben és szociálisan kontaktusban ez a határozat a magyar társadalommal és a magyar gazdasági élet folyamataival. Erre néhány ponton szeretnék rávilágítani, de mielőtt ezt megtenném, a határozat megszületése utáni következményekről szeretnék néhány gondolat ot elmondani. Mivel a miniszter önmagának szab feladatokat, azok végrehajtása az ő kedve szerint történik. Én feltételezem, hogy a legbecsületesebb módon próbálja majd ezeket a határozatokat végrehajtani, de hát egy ilyen országgyűlési határozat mindaddig érvényes, ameddig a parlament vissza nem vonja, és ki tudja, hogy 2005ig - ameddig célozza a határozat önmaga érvényességét - mindig ugyanaz a becsületes, tisztességes miniszter fogé ülni a miniszteri székben, aki mindenképpen csak jót akar csinálni. Ez a határozat azonban lehetővé teszi azt is, hogy bármilyen jó szándékkal közeledjen is hozzá akármelyik kormányszerv, teret nyisson a lobbyzásnak. Érdekek, csoportok, intézmények