Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
2600 A másik kérdésem pedig a következő lenne. Ugye, a kormány azért kívánta az adóeljárásról szóló törvényt ebbe az irányba módosítani - most abba nem megyek bele, hogy ez alkotmányellenes, vagy sem , de tény, hogy a kormány szándékai szerint azért kívánta ezt a módosítást , mert ettől is remélte az adóelkerülések csökkentését és a feketegazdaság bizonyos mértékű visszaszorítását, ergo valamif éle költségvetési bevételt várt ettől a rendelkezéstől. Ezért tehát a második kérdésem az, hogy körülbelül mekkora az a költségvetési bevétel, amelyet e rendelkezések bevezetésétől várt a kormány. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Varga Istvá n képviselő úr, MDF, kért szót. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Először megvárom államtitkár úr válaszát, majd utána szeretnék szólni! (Sasvári Szilárd: Államtitkár úr nem jelentkezett!) ELNÖK (dr. Salamon László) : Az államtitkár úr nem kíván most választ adni. Ak kor Varga István képviselő úrnak adom meg a szót, MDF. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden szeretnék reflektálni Brúszel László képviselőtársam impozáns méretű és tartalmú felszólalására. Kicsit irigykedve hallgattam, tek intettel arra, hogy e törvény vezérszónoklatát a Magyar Demokrata Fórum részéről csak tíz percben tudtam elmondani. Lám, ebben a késő esti órában e Házban sokkal bővebben ki lehet fejteni azt az álláspontot, amelyet egyébként a Magyar Demokrata Fórum is os zt, és azokat az aggályokat, amelyeket képviselőtársam a becsléssel kapcsolatban elmondott. Először azt hittem, hogy rosszul hallok, mert a hosszú és meggyőző adóbecsléssel kapcsolatos jogi álláspontja teljes egészében megegyezik a Magyar Demokrata Fórum á lláspontjával. Nem rejtjük véka alá azt sem, hogy amennyiben a kormány a becsléssel kapcsolatos álláspontját, indítványát nem vonja vissza, úgy a Magyar Demokrata Fórum az Alkotmánybírósághoz fog fordulni pontosan azon alkotmányos aggályok miatt, amelyekrő l Brúszel képviselőtársam is beszélt. Nagyon örülök annak is, hogy egyetértünk abban - bár ezt néhány szocialista képviselőtársam az én vezérszónoklatom után vehemensen támadta , hogy a feketegazdaság elleni küzdelmet talán egyszerűbb és célszerűbb lenne úgy felvenni - idézőjelben , hogy a "nagy halak" ellen valóban a törvény a legszigorúbban fellépjen. A rendes és tisztességes vállalkozókat azonban más módszerrel és más módon kellene rávezetni az adófegyelemre és az adómorál megtartására, nem pedig olyan módszerekkel és esetleg alkotmánysértő törvényalkotásokkal, amelyek nyilvánvalóan csak növelni fogják a feketegazdaságot, de nem fogják megszüntetni. Magyarul, én úgy éreztem e felszólalásból, hogy képviselőtársam a Magyar Demokrata Fórum idevonatkozó áll áspontját tette magáévá. Nem szájpolitikát kell folytatni a feketegazdaság ellen, hanem átfogó törvénykezést kell végrehajtani. Valljuk be, képviselőtársaim őszintén, hogy ez az adóigazgatási törvény, amiről beszélünk, nem egy átfogó eszközrendszert biztos ít számunkra, hanem toldozgatjafoldozgatja azt a korábbi jogszabályt, amelyet meghoztunk. Becslés korábban is volt, de ez most kicsit más módot alkalmaz. Hangsúlyozom, hogy a jelenlegi formájában nem tartható. Nagyon örülnék neki, ha ilyen szocialista kép viselői felszólalás után a kormány nemes egyszerűséggel visszavonná a becsléssel kapcsolatos, valószínűleg alkotmánysértő indítványát. Ez esetben a hétnyolcszázezer vállalkozó megkönnyebbülne, és más módszerekkel elérhetnénk azt, hogy tisztességesen adózz anak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) :
