Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 13 (126. szám) - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
2435 Megköszönöm Surján László felszólalását. Most 15 perc szünet következik. A szünet után a költségvetési vitával fol ytatjuk munkánkat. (Szünet: 17.1317.40 Elnök: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes Jegyzők: Boros László és dr. Trombitás Zoltán) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvé nyjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitáját. Az előterjesztést T/1456. számon, az Állami Számvevőszék véleményét T/1456/2. számon, a bizottságok ajánlásait T/1456/1. és 316. számon kapták kézhez. Az írásban elő re jelentkezett képviselőknek a következő sorrendben adok szót: Szájer József, a FideszMagyar Polgári Párt részéről; őt követi Olasz János, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Megadom a szót Szájer József úrnak. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszon y! Tisztelt Ház! A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésével kapcsolatos vitában már nagyon sok területre kitértek. Én egy olyan területről szeretnék szólni, amely talán kevésbé volt érintve. Mindenekelőtt azonban szeretném emlékeztetni képviselőtársai mat arra, hogy a FideszMagyar Polgári Pártnak a '96. évi költségvetés tárgyalása során három olyan kiemelt területe van, amelyen a javaslatait megpróbálta összpontosítani, és amellyel kapcsolatban megnyilvánulásait is megtervezte. Az a téma is, amiről én fogok beszélni, az egyikhez kapcsolódik. Ez a három téma: Első a fiatal családok segítése és az ezzel kapcsolatos intézkedéseknek - kormányzati intézkedéseknek - a kivédésére való törekvés, amely nagyon sok elemet tartalmaz, beleértve például a Fidesz korá bbi vesszőparipáját: a bölcsődék normatívájának biztosításával kapcsolatos javaslatainkat. A másik ilyen terület pedig az oktatás kérdése. Itt erről nem szeretnék lózungokat puffogtatni, de azt hiszem, hogy ez mindenképpen nagyon fontos, és az, amit a korm ány az elmúlt időszakban ezen a területen végzett, nem az oktatás kiemelt stratégiai ágazatként való kezelését mutatja - szemben a korábbi ígéretekkel. Mindenképpen koncentrálnánk javaslatainkban erre. A harmadik ilyen kiemelt szféra a feketegazdaság ellen i küzdelem, amelyben mind a választások előtt, mind utána, kormányprogram szintjén a kormány meghirdette az ezzel kapcsolatos küzdelmet, illetőleg a feketegazdaság felszámolására irányuló küzdelmet - ugyanakkor nagyon kevés történt ezzel kapcsolatban. Nagy on fontosnak tartjuk, hogy a feketegazdaság elleni küzdelem az alkotmányosság és a törvényesség keretei között történjen. Ezért mondtunk nagyon határozottan elutasító véleményt az adózás rendjéről szóló jogszabályra, amellyel több alkotmányossági aggályunk is volt. Ehhez a területhez - a feketegazdaság elleni küzdelemhez - tartozik a bíróságok ügye, amelyről ebben a hozzászólásomban részletesebben is szeretnék szólni. Megkönnyíti a dolgomat, hogy a pénteki napon Isépy Tamás kereszténydemokrata képviselőtárs am már beszélt erről a kérdésről. Azért, hogy a Fidesz rendelkezésre álló idejét is kíméljem - és a többi hozzászólónak lehetőséget biztosítsak, hiszen a Fidesz ideje meglehetősen kimért, mindössze 33 perc jut nekünk erre a napra három felszólalóra , ezér t csak azokat az elemeket szeretném hangsúlyozni, amelyek feltétlenül szükségesek ebben a mostani vitában. A bíróságok tekintélye helyreállításának az ügye ennek a költségvetésnek nem különösebben szívügye, még akkor sem, hogyha vannak benne pozitív döntés ek is. A közel száz új bírói hely létesítése mindenképpen a költségvetés javítását szolgálja - illetőleg az igazságszolgáltatásnak a törvényes keretek között való megmaradását, a terhek megfelelő elosztását.
