Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 13 (126. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2398 Köszönöm szépen. Sokadszor is el fogom olvasni a 19. §t, képviselő úr, ha már ismé telten ajánlja. Gondolom, ön is tisztában van azzal, hogy a Házszabály paragrafusai között vannak olyan szabályok, amelyek az elnök jogává és kötelességévé teszik, hogy a Ház tekintélyén őrködjék. Az én megjegyzéseim erre vonatkoztak, nem pedig a képviselő k hozzászólásainak minősítésére. Ezt pedig éppen a Házszabály előírása szerint a jövőben is meg fogom tenni, mert kötelességemnek érzem, hogy pontosan annak a stílusnak a kialakítása érdekében, amiről itt ma már szó esett, a Ház tekintélyét és hangnemét a magyar parlamentarizmushoz méltóvá próbáljuk alakítani. Az ügyrendi javaslatát pedig meg fogom fontolni. Tisztelt Országgyűlés! Szekeres Imre, tessék. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Én úgy gondolom, tisztelt elnök úr, tisztelt Ház, tisztelve és becsülve az ön á lláspontját: ennyivel nem zárhatjuk le az ügyet. Tisztelt Ház! A 19. § (1) bekezdése a következőképpen szól: "Az Országgyűlés elnöke biztosítja az Országgyűlés jogainak gyakorlását, gondoskodik az Országgyűlés tekintélyének megóvásáról." Úgy gondolom, hogy a Ház elnöke mint levezető elnök ennek a tisztségének tett eleget. Ezért én például személy szerint tudomásul vettem, amikor megintett azért, hogy Torgyán Józsefet hazugságon... Elnézést, nem tudom elmondani, amit ön tanácsolt ehelyett... (Derültség.) Teh át ebben az ügyben... Nem a tényeknek megfelelő állítást... De nem akarok belebonyolódni. Tehát részrehajlás nélkül, a Ház tekintélyének megóvása érdekében járt el. És úgy gondolom, méltatlan lenne önnel szemben ilyen eljárás. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz, aki gondolom, az ügyrendi vitához kíván hozzászólni. (14.00) POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Így van, elnök úr. Azt gondolom - és ezért is kértem szót , hogy a Házszabály sokat eml egetett 19. §a ennek a Háznak, a tisztelt Háznak az Achillessarka. A Ház tekintélyéről van szó. Alapvető kérdés, fontos: az elnöknek nemcsak joga, hanem kötelessége is, hogy őrködjön a Ház tekintélyén. A Házszabály azt is tisztázza, hogy ennek érdekében milyen eszközöket alkalmazhat: megvonhatja a szót, adott esetben félberekesztheti az ülést. De a Házszabály nem biztosít sem az elnök úrnak, sem az alelnököknek, alelnök asszonyoknak olyan jogot, hogy a hozzászólásokat tartalmi kommentárokkal illethetik. E z nagyon fontos, mert nemcsak a Ház tekintélyének az őrzése fontos, de a Ház elnökének és alelnökeinek is meg kell őrizniük a maguk tekintélyét. A Házszabály alkotói többek között ezért nem adták meg a kommentárok, a kiegészítő megjegyzések jogát a Ház eln ökének és alelnökeinek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrendi vitát lezártnak tekintem. (Dr. Torgyán József: Személyes érintettség okán Szekeres frakcióvezető úr mondanivalójára reagálné k! - Moraj.) Tessék, képviselő úr, személyes érintettség miatt megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt természetesen megalapozottan tette fel azokat a kérdéseit, amelyek et most Szekeres képviselő úr úgy igyekszik beállítani, mint hazugságokat. Úgy gondolom a Kisgazdapárt vissza fog térni még erre a kérdésre; de az viszont, elnök úr, megengedhetetlen, hogy Szekeres frakcióvezető úr egy óra alatt most már másodízben is enge m - igaz, hogy más jogcímen, de minduntalan - ilyen elfogadhatatlan
