Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 10 (125. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GRÁF JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2352 GRÁF JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Bogárdi úr jó szándékát egy pillanatig sem kétségbe vonva, hiszen ezt a bizottságban is tapas ztaljuk, néhány dologra reagálnom kellene az elhangzottakból. Először is: az agrárszakma soha nem fogja elfelejteni, hogy ez az új kormány az 1994es költségvetésben mintegy 40 milliárdnyi mezőgazdasági támogatásról indult. Azaz ma ennek több mint kétszere se áll a rendelkezésünkre. Az más kérdés, hogy a pótköltségvetésben - és majdnem ezért kellett pótköltségvetést csinálni - az első félévben elfogyott támogatási összeget kellett valamilyen módon megoldani. Az akkori pénzügyminiszter úr, Békesi László partn er volt abban, hogy egy olyan alapot tudjunk teremteni a következő időszakra, a 70 milliárdos kifutással, amiben igenis, azt mondjuk, hogy nagyon örülünk annak, hogy 80, illetve 90 milliárdos támogatás valósulhat most meg. Azt kérdezi a képviselő, hogyan a djuk ehhez a nevünket. Én azt kérdezném: ön és képviselőtársai az előző kormány agrárpolitikájához hogyan adták a nevüket, amivel óriási és visszahozhatatlan károkat okoztak a magyar mezőgazdaságnak. 101520 évig fogjuk ennek a kárát érezni a következő id őszakban. Ezen kívül azt szeretném elmondani - ha csak a költségvetési számokat nézzük, igazak az ön számai és korrektek, ezzel én nem vitatkozom, de : egy ágazatot csak úgy lehet megítélni, ha minden más számot is figyelembe veszünk. Ilyenek például a fe lvásárlási árak alakulása az elmúlt évben. Igaz, hogy ebből néhányan, akik rossz gazdasági körülmények között voltak, még nem tudtak igazán hasznot húzni, de fognak. Az elmúlt év és az idei az első olyan év, amikor az agrárolló nem nyitódott tovább, hanem csukódott. És higgye el, képviselő úr, erre 30 éve várt az ágazat. És nagyon büszkék vagyunk rá, akik tehettünk valamit azért, hogy ez létrejöjjön, megtehettük. Köszönöm. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönö m. Megadom a szót Gombos András képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Őt Isépy Tamás képviselő úr követi. (Bogárdi Zoltán szólásra jelentkezik.) Egy pillanat. Bogárdi Zoltánnak kétperces viszontválaszra megadom a lehetősége t. Tessék! BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Gráf képviselőtársam úgy látom, nem emlékszik teljesen tisztán az elmúlt időszakra. A '94. évi pótköltségvetésben igaz, kapott a mezőgazdaság 12 milliárd forintot, de azért, mert 20 százalékkal nőtt az e xport, és ez az exporttámogatási összeg volt. Ezért viszont leadott egymilliárdot az intézményrendszer támogatásából és leadott egymilliárdot a fejlesztési alapokból a '94es pótköltségvetésben. A felvásárlási árakhoz ennek a kormánynak az égadta világon s emmi köze nincs. A világpiacon alakult ki olyan helyzet, ami fölvitte az árakat. Sajnos nemcsak az árakból, de még az állami támogatásból sem részesült a mezőgazdasági termelők jelentős része, ugyanis azt a maffiák lekaszálták kormánysegítséggel. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kis Zoltán földművelésügyi államtitkár úré a szó kétperces viszontválaszra. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Mindössze arra kérném, hogy szíveskedjen Bogá rdi Zoltán képviselő urat fölkérni arra, hogy az utolsó mondatában foglaltakra nézve bizonyítékait záros határidőn belül a Ház elé terjessze be, illetve, ha vannak ilyenek, a mezőgazdasági bizottságot elnök úr szíveskedjen kijelölni, hogy ezt vizsgálja meg . Nevezetesen arra a mondatra gondolok, hogy a maffiák kormánysegedelemmel kaszálták le az állami támogatást, és ez nem jutott el a termelőkhöz, illetve az ágazatban dolgozókhoz. Úgy hiszem, hogy ez olyan súlyos rágalom és vád, amelyre nézve,
