Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 10 (125. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - SOÓS GYŐZŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2348 Amíg a gazdaság teljesítőké pessége olyan, hogy például a társasági adó egyéves bevétele kevesebb, mint az az összeg, amit gyógyszertámogatásra fordít a társadalombiztosítási önkormányzat, akkor igen nehéz ezt a két szempontot összehangolni. Még egy megjegyzésem lenne: éppen az önök frakciójából vetették fel, hogy a társadalmi feszültségekkel is számolni kell. Nos, a beterjesztett költségvetés éppen azért tartalmaz hiányt, mert mi magunk is úgy ítéljük meg, hogy a gazdaság alacsony teljesítőképessége vég nélkül nem generálhat társadal mi feszültséget. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra Kis Gyula képviselő úré a szó. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim ! Békesi képviselő úr igen részletesen szólt a gazdasági folyamatokról, és igen óvatosan ezek társadalmi hatásairól. Maga is beismerte, hogy ezek nehezebben modellálhatók, nehezebben kezelhetők, mint a főkönyvi tételek. Nos, ennek következtében az összes, társadalmat érintő lépés pont olyan, mintha az egészségügyben gondolkodnánk. Van egy régi mondás, miszerint az egészségüggyel semmi baj nem lenne, ha nem lennének betegek. Ugyanígy a költségvetéssel és a gazdaságpolitikával sem lenne semmi baj, ha nem lenn ének emberek. Hogy azok meddig képesek tolerálni ezt a fogyasztáscsökkentést, az viszont nagyon nehezen megbecsülhető feladat, tehát rettenetesen kockázatos ennek az előrejelzése. Engedjék meg, hogy Milnet, illetve Karinthyt idézzem ezzel kapcsolatban: "A baj előtt egy pillanattal még semmi baj nem volt." Azt hiszem, hogy most a baj előtt egy pillanattal vagyunk. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Soós Győző ké pviselő úrnak. SOÓS GYŐZŐ (MSZP) : Köszönöm. Ha jól értettem Latorcai képviselőtársamat, ő azt mondta, hogy állítsuk talpra a rendszert, és a gazdasági folyamatokból induljunk ki. Ez az én olvasatomban vagy nézetemben azt jelenti, hogy a továbbiakban a reál folyamatokból induljunk ki, és szüntessük meg ezt a pénzügyi szemléletet, ami uralja most a kormányt... (Dr. Latorcai János: Költségvetési pénzügyi szemléletet!) ... Költségvetési pénzügyi szemléletet, igen. Végül is ez egy olyan kritika, amire azt kell mon danom, hogy gazdaságpolitika egy van. Tehát, ha ez a bizonyos költségvetési szemlélet helytelen - ami szerintem is bizonyos szempontból megjelenik a kormány politikájában, és valóban módosítani kell , de legalább olyan helytelen reálfolyamatok oldaláról m egközelíteni a gazdaságpolitikát. A kettőnek valamilyen olyan szerves egységét kell létrehozni - és erre voltak is törekvések az utóbbi időben, remélem, hogy kormányzati szinten sikerül ezt a kérdést rendezni, és valóban egy egységes gazdaságpolitika menté n haladni. Ha már szót kértem, akkor a korábbiakban Csépe képviselőtársamnak egy megjegyzésére is nagy örömmel ragálok: ez a kontinuitás kérdése. Örömmel hallottam, megállapította, hogy van kontinuitás a kormányban a Békesi pénzügyminiszter úr által jelzet t gazdaságpolitika és a mai gazdaságpolitika között. Csak azt szeretném, hogyha lehetett volna kontinuitás az előző négy év gazdaságpolitikája és a jelenlegi gazdaságpolitika között - mert az lényegesen hasznosabb lett volna az országnak. Sajnos, attól a g azdaságpolitikától el kellett hogy szakadjunk. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Végül - ez idő szerint - utolsó kétperces felszólalóként Varga Mihály képviselő úrnak adok szót. VARGA MIHÁLY (Fidesz) :
