Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF):
2298 Tehát én kizárólag arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy adó zásszakmai kérdéseket ne keverjünk össze. Megjegyzem még, nagyon sajnálom, hogy a családcentrikus Kisgazdapárt képviselői mindebbe a vitába nem tudnak beszállni. Igaz, hogy a miniszter urak sincsenek olyan számban jelen, mint ahogy Torgyán doktor úr szeret te volna felszólalásában, és hiányolta is őket. Én most őket hiányolom. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KÓ NYA IMRE (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt hiszem, hogy az ilyenfajta hozzászólások nem segítenek azon a helyzeten, ami itt a Házban kialakult. Észre kell vennünk, hogy rendkívül méltatlan módon történik az ország jövő évi költségveté sének és egyáltalán jövő évi gazdálkodásának - most a személyi jövedelemadó törvényt tárgyaljuk - a tárgyalása a parlament előtt. Az, hogy nincsenek itt ellenzéki képviselők, egy dolog. De személyi jövedelemadóról tárgyalunk, az egyik legfontosabb aspektus át, a családvédelmi szempontokat taglalta most képviselőtársam, Pusztai Erzsébet, és nincs itt az a miniszter, akinek a tárcájához tartozik ez a kérdés. Egyáltalán: a költségvetési időszakban a minisztereknek itt kellene ülniük, és figyelniük kellene a vit át. Persze, az is igaz, hogy ilyen előkészítettség mellett nem sok értelme lenne, hogy itt üljenek, és annak sem lenne sok értelme, hogy a kormánypárti képviselők úgy álljanak a költségvetéshez, ahogy állni kellene. Mert lehetetlen dolog, hogy személyi jöv edelemadókérdésben, költségvetési kérdésben ne készüljenek olyan kormánypárti hozzászólások, amelyek a jobbítás szándékával végigtekintik azt a bizonyos javaslatot, és megpróbálnak érdemben hozzászólni. Ehhez képest mit látunk? Ellenzéki hozzászólások tör ténnek, megkísérelnek érdemben hozzászólni az ellenzéki képviselők, és kétpercesekben szlogenszerűen reagálnak kormánypárti képviselők. De nem tehetnek róla - hozzáteszem , mert olyan szituációban, hogy nincs a végleges adótábla, amikor azt halljuk, hogy lesz egy új adótábla, és itt érdemben kellene vitatkozni, akkor hogyan tudunk érdemben vitatkozni? Hatástanulmány megint nem készült - mint ahogy jelezte képviselőtársam. Tehát méltatlan a helyzet, és ezen nagyonnagyon el kellene gondolkodni, közösen kell ene elgondolkodnunk, hogyan lehetne az adótörvényeket és a költségvetést méltó körülmények között tárgyalni ebben a Házban, mert ez nem vezet semmire. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces r eagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Felhívom a figyelmét: ne higgyék el azt, amit a Pénzügyminiszté rium mond - nemcsak önöknek mondja, már nekünk is mondták a pénzügyminisztériumi szakértők , hogy nem szabad összekeverni az adórendszert, szociálpolitikát és egyebeket. Az európai jogrend teljes általánosságban ismeri azt a megoldást, hogy az adórendszer en keresztül elismerik azt a tényt, hogy hányan élnek abból a pénzből. Ez egy óriási tévedés, hogy ez a szociálpolitika és az adórendszer összekeverése. Kérem, nem szociálpolitika az, ha nem adóztatok meg olyan jövedelmet, amiből hárman, négyen élnek, nagy on rosszul. Éppen a szociálpolitikai juttatások, a segélyrendszerek csökkentésének az a lehetősége, hogy annyi jövedelmet hagyok a családnál, hogy megéljenek belőle.
