Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
2251 Hozzá kívánom tenni azt is, hogy nem alapos az az észrevétel, hogy a költségvetést nem időben nyújtotta be a kormány. (Dr. Szájer József: Én nem ezt mondtam! Én az adótörvényeket mondtam!) Ilyen elhangzott a korábbi vitában. Nem alapos az az észrevétel, hogy az adótörvényeket nem időben nyújtotta be a kormány, mert a költségvetéssel egyidejűleg nyújtotta be azokat, a költségvetéssel egyidejűleg nyújtotta be azokat személyi jövedelemadó törvény kivételével. (Derültség az ellenzék padsoraiban. - Dr. Szájer József: Szemen szedett hazugság!) Másik oldalról pedig megkérdő jelezhető az, hogy a szocialista frakciónak, mint kormánypárti frakciónak a költségvetéshez való viszonyát az ellenzék kívánja meghatározni, mert ez a költségvetés a kormánypárti frakciók támogatásával került a parlament elé. Teljesen világos az, hogy az é szrevételek, kritikák mellett is a költségvetés egészét támogatja álláspontunk szerint mindkét frakció. Így ezeket a megkérdőjelezett hozzászólásokat, avagy a hozzászólások hiányát nem gondolom, hogy másként lehetne értelmezni, mint ahogy - Szájer Józseffe l ellentétben - mi értelmezzük. ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, lejárt a két perc! DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Ha támogatunk valamit, arról nem kell sokat beszélni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szabad György képviselő úr hozzászólásában felmerült az a súlyos kérdés, hogy a kormány hogyan kezeli a parlamentet. Nos, ezzel kapcsolatban én tényeket sze retnék rögzíteni. Az egész költségvetési csomag vitájával párhuzamosan folyik az ÉTtárgyalás. Ennek eredményeiről, kilátásairól nem kapunk párhuzamos tájékoztatást. Ezért ezt a kis kétperces keretet szeretném kihasználni arra, hogy újsághír alapján tájéko ztassam a tisztelt Házat, hogy az ÉTben megegyezés született. Megegyezés született arról, hogy az egyéni vállalkozók számára ismét választható lesz a társasági adó, és ez jelentősen ellentétes azzal, amit tegnap pénzügyminiszter úr mondott. Újsághír alapj án - ez a legfontosabb dolog - a személyi jövedelemadó progresszív táblázatában e héten várható valami változás; és a jövő hétfői ÉT plenáris ülésen további igen fontos kérdésekben várható változás az itt tárgyalt témákkal kapcsolatban, így a személyi jöve delemadóelőleg befizetésének határidejéről, a helyi adók és gépjárműadókulcsok tólig határának szűkítéséről, az iparűzési adó mértékéről. Ezeket emeli ki az újságcikk. Nagyon röviden szeretném még elmondani, hogy a személyi jövedelemadó késedelmes benyúj tásával - de én állítom, hogy az egész csomag késedelmes benyújtásával - és főleg az ÉTtárgyalások nem időben való lefolytatásával a kormány olyan helyzetbe hozott minket, hogy tárgyalunk valamiről, ami nem is biztos, hogy úgy lesz magának a kormánynak a javaslatában sem. A kormány nagyon furcsán kezeli a parlamentet. Ugyanakkor tudomásom szerint a jövő héten az adótörvények általános vitájának lezárása lesz szükséges, hogy a menetrend tartható legyen. Tudomásom szerint kedden kívánják lezárni a vitát, a k öltségvetés általános vitáját pedig szerdán. Kérdezem, hogy ilyen módon komolynak tarthatóe ez a tárgyalás, azaz hogyan kezeli a kormány a parlamentet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) :
