Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
2225 társadalom két részre bomlik: rablókra és becsületes magyar embere kre. Ezt feltétlenül szükségesnek tartottam elmondani, mert azt a gárdát, akiket Burány Sándor úr mint becsületes, tisztességes kereskedőt és iparost aposztrofált, azokat mi a rablók kategóriájába soroljuk... (Derültség, zaj a bal oldalon.) . Vannak igenis becsületes, tisztességes magyar kereskedők, ezt hadd mondjam el nagyon határozottan a kereskedők védelmében - amely területen hosszasan dolgoztam , akik nagyon pontosan bejelentik az adókötelezettségeiket. Azok, akik nem 9100 forintról, hanem magas jövede lmekről adnak számot, ezek becsületes, tisztességes kereskedők, akik a jövedelmeiket pontosan könyvelik és pontosan bevallják. A magyar nyelvben - egyébként valószínűleg képviselőtársam nem tudja , a nyelvtörténetben kuritolóknak és piaci csélcsapoknak ne vezték azokat, akik mindenféle törvényen túljutva, esetleg rablott árukat - ez már a XIII. századi magyar jogrendszerben is megtalálható - árusítottak. Ezeket az embereket ne tisztességes kereskedőknek és iparosoknak nevezzük és ne így aposztrofáljuk, hogy ők is a csalók kategóriájába tartoznak. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Csépe Béla úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjének. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Tisztelt Ház! É n is az egyéni vállalkozók érdekében kell hogy szóljak ebben a rövid kétperces keretben. Egy idő óta sajnos, egy nagyon rossz hangulatkeltés folyik az egyéni vállalkozók, iparosok, kereskedők terhére. Nyilván a számok beszélnek. A hivatalos érvelés legfőbb pontja az, hogy nem veszik ki a részüket egyenlően a tehervállalásból, itt is elhangzott ez a fajta adóbevallási adat, illetőleg jövedelemadat. Ennél a helyzetnél két nagyon fontos distinkciót kell tennünk. Egyrészt, hogy vannak veszteséges kisiparosok, a mi ezzel az átmeneti gazdasággal együttjár, tehát külön kell bontani ennél a vizsgálatnál a nyereséges és veszteséges kisiparosokat, valamint külön kell bontani a főfoglalkozású munkaviszony melletti és nyugdíjas kisiparosokat. Ha ezt a megkülönböztetést m egtesszük, akkor az én adataim szerint a főfoglalkozású nyereséges kisiparosoknál 202 ezer forint az éves vállalkozói jövedelem, és ez mindjárt másképp hangzik. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt is - ami általában a hivatalos értékeléseknél nem hangzik el , hogy őket olyan befizetések terhelik, amelyek az egyéb kategóriában, tehát a bérből és fizetésből élőknél nem merülnek fel. Ilyen a munkaadói tbjárulék 44 százaléka, amit ők levonhatnak ugyan kiadásként - de nyilván ez egy teher - a megszerzett jöve delemből, ami adójellegű, hiszen nincs meg a megfelelő ellentétje. Erről sokszor beszéltünk már ebben a Házban. Nekik iparűzési adót kell fizetni sok esetben, a foglalkozás utáni közterheket kell fizetni, és ez a leglényegesebb. Ők munkahelyet teremtenek, amennyire tudnak, alkalmazottaik vannak, ennek a közterheit is ők fizetik, tehát ezeket mind figyelembe véve egészen más a helyzet. Elfogadom azt, hogy van esetleg olyan iparos, aki joggal vívja ki a közvélemény haragját, de ennek az általánosítása és az e gész egyéni vállalkozói körre való kiterjesztése semmiképpen nem fogadható el. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Francz Rezső úrnak, Magyar Szocialista Párt. FRANC Z REZSŐ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Amennyiben az iparosokkal kapcsolatosan elfogadjuk a 202 ezer forintos jövedelmet - tulajdonképpen ismeretlen még előttünk a leendő évi adótábla , ez 4050 ezer forintos adóterhet jelenthet éves szi nten. Az nem jellemző, hogy 4050 ezer forinttól elnyomorodna valamelyik vállalkozó. Ha már szóba került a dolog a munkahelyteremtést, valamint a társadalombiztosítási járulékot illetően, csak szeretném megjegyezni, hogy az én ismeretségi
