Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és az ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
2161 És akkor lehetne azt mondani, hogy apróságokra hívom fel a figyelmet, mert istenem, egy elírás. De szeretném föl hívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy ebben a 26. §ban nem akármi van! Lehetne egy apró technikai részletszabály, ami fölött el lehetne siklani - de kérem, ebben az általános tartalék van! Itt tehát arról van szó, hogy létezike általános tartal ék vagy nem. Az államháztartási törvény az általános tartalék képzésének a módját kívánja megváltoztatni; az ugyanazon kormány ugyanazon minisztériuma által benyújtott és ugyanazon a napon tárgyalt költségvetési törvényjavaslat pedig ugyanezt a tartalékot el akarja törölni. Ezért hadd hívjam fel a figyelmet innen - nem először, nem utoljára - még egyszer arra, hogy nagyonnagyon alaposan végig kellene gondolni a tárgyalási rendünket, a kormánynak is nagyon alaposan meg kellene fontolnia a törvényelőkészítő munkát. Erőltetett ütemben tárgyalunk, az államháztartási törvény általános vitája terv szerint ma lezárul - hallottam olyan jelzéseket, hogy esetleg holnap. De az tény, hogy arra még nem volt példa, hogy mondjuk, egy költségvetés általános vitáját két hé t alatt folytassa le a parlament. Ebben a rendben mindenki tehetetlen. Ezt mutatja vagy bizonyítja az a gyér érdeklődés is, mely ezeknek a törvényjavaslatoknak a tárgyalását kíséri. Mert egészen egyszerűen nem lehet teljesen, alaposan végiggondolni a dolgo kat. Nem lehet olyan technikával dolgozni, hogy a most módosítás alatt lévő államháztartási törvényt ezen a törvényjavaslaton kívül még jó néhány, ugyancsak most előttünk lévő törvényjavaslat módosítja, mert ebből óhatatlanul az a helyzet áll elő, hogy öss zevissza rendelkezések születnek. A képviselőknek már se türelme, se ideje, se idegrendszere arra, hogy ezeket a hibákat kijavítsa. És én nagyon félek attól, hogy ennek az erőltetett ütemnek a következtében január 1jén egyikünk sem fogja tudni, hogy lega lábbis az adókra vonatkozóan Magyarországon mi a hatályos jog. A sok hibát nézve abban sem vagyok biztos, hogy január 1jére virradóan ugyanabban az országban ébredünke, ahol 31én lefeküdtünk. Köszönöm. (Taps az ellenzéki képviselő k padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk nem jelezte előre írásban hozzászólási szándékát. Ezért megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, kíváne még valaki szólni az általános vitában. Mádai Péter képviselő úrnak adom meg a szót, SZDSZ; de kérem a képviselő urat, hogy fáradjon ide az emelvényre. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Elnök Úr! Nagyon rövid leszek. Én hat éve vagyok a parlament tagja. Nagyra becsült képviselőtársam azt mondta, hogy november közepe van . Csak november 8a van. Én emlékszem arra, hogy '92ben szilveszter hajnalán kilencen voltunk egy ugyanúgy áterőltetett költségvetési vita kapcsán. Azt gondolom, ma előbbre tartunk, több időnk volt arra, hogy erről vitatkozzunk. Nem hiszem, hogy ez ok vag y gond lenne arra, hogy ezt a törvényt igazából végigtárgyaljuk. Kedves Kati! Ha megengeded, egy befejező dolog: Én azt hiszem, ebben a Házban mindegy, hogy melyik oldalon ülünk: tisztességes törvényt kellene hozni. Nem lenne szerencsés, hogy a '93ban mon dottaknak '95ben az ellenkezőjét mondaná ugyanaz az ember. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, MSZP - de kérdezem, hogy az általános vitában kíváne részt ven ni vagy kétpercest kér. (Dr. Toller László: Ügyrendi javaslatot szeretnék tenni, elnök úr.) Ügyrendi javaslatot. Tessék, képviselő úr. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) :
