Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
2157 ennek a tehernek a csökkentése irányába hat a mó dosító javaslatban, az alkotmánysértő, azzal könnyebb elbánni, azt nem lehet megvalósítani és az tisztességtelen eszköz. El kellene döntenie tisztelt képviselőtársaimnak is, vajon hajlandóke részt venni abban a kétségkívül keserves munkában, ami elindul e bben a parlamentben, hogy a tisztességesen adózók érdekében a tisztességtelenséget - a lehetőségeiket korlátozva - szorítsuk vissza. Egyszerre nem lehet népszerű intézkedéseket követelni és ugyanakkor azzal nem nézni szembe, hogy ennek az ellentételeit is pontosítani kellene. Trombitás Zoltán képviselőtársam felszólalásából világlik ki az egésznek a lényege. Nézzük is meg, hogy tulajdonképpen mit mondott Trombitás Zoltán képviselőtársunk! Az ártatlanság vélelmét hangsúlyozta abban a vonatkozásban, hogy a kö ztartozásokat nyilvánosságra hozva tulajdonképpen tisztességtelen helyzetbe kerülhetnek azok a vállalkozók, akik a körbetartozás miatt nem tudják megfizetni adótartozásaikat. Először is nem erről van szó, mert az kerül csak közhírré tételre, aki számára... (Az elnök csengetéssel figyelmezteti a képviselőt az idő leteltére.) ... jogerős megállapításokat tett az APEH. Másodszor pedig úgy gondolom, ő maga sem azt akarta ezzel hangsúlyozni, hogy ez a megoldás a vállalkozók részéről helyes, ha kevés a saját tőkéj ük, akkor majd... (Az elnök ismét csengetéssel figyelmeztet az idő leteltére.) ... az állam terhére, az állam rovására akarják ezt bepótolni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Varga Lajos képviselő úrnak, MSZP, kétperces reagálásra. VARGA LAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elsősorban Varga István és Lányi Zsolt képviselőtársaim hozzászólása inspirált arra, hogy egy pár mondattal reagáljak. Idézem, lehetőleg pontosan, hogy mit mondo tt Varga István képviselőtársunk: a törvényjavaslat csak arra jó, hogy a társadalmi csoportokat szembeállítsa, nem a stabilizációt, hanem a destabilizációt szolgálja. Az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat súlyos fenyegetés az adófizetőknek, és a bűnbak az egyéni vállalkozó. Úgy gondolom, hogy ez egyszerűen vérforraló csúsztatás ahhoz képest, amit a törvénytervezet leír. És úgy beállítani a dolgot, mintha a becsületes adózókat sértené az, ami ebben az előterjesztésben van, enyhén szólva is nem felel meg a valóságnak. Tudnék mondani ennél durvább kifejezést is, de a parlamentben ezt nem teszem meg. Ugyanakkor viszont egyetértek Varga István képviselőtársamnak azzal a megállapításával, hogy a világon mindenütt intellektuális harc folyik az adóhatóságok és a z adócsalók között - ez is egy idézet egyébként tőle. Ez igaz; azt viszont képviselőtársunk nagyvonalúan elfelejtette elmondani, hogy ez a harc az adóhatóság részéről sokkal keményebben megy a világ demokratikus országaiban, mint ahogy ezt nálunk tesszük. Csak utalok például Steffi Graf apjának esetére, amit az újságok elég jól és elég széles terjedelemben hoznak. Ugyanakkor viszont szeretném azt is elmondani, hogy a törvényjavaslat nem a társadalom tagjait állítja úgy szembe, mint ahogy azt Varga István ké pviselőtársunk, illetve Lányi Zsolt képviselőtársunk igyekezett beállítani. Már most is szemben állnak társadalmi csoportok... (Az elnök csengetéssel figyelmezteti a képviselőt az idő leteltére.) .., például a becsületesen adózók egyértelműen elutasítják az t, hogy vannak adózók, akik viszont kibújnak a fizetési kötelezettség alól. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom kétperces hozzászólásra a szót Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, KDNP. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉ ZIA (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr - rövid leszek.
