Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 11 (104. szám) - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
215 az, hogy a j obboldali fasiszták, a nácik éppúgy megsemmisíteni akarták a Független Kisgazdapártot, mint a baloldali fasiszták, a kommunisták. Ez történelmi tény. Emlékeztetem igen tisztelt Hegyi Gyula képviselőtársamat arra, hogy 1944. március 19én éjjel szállták meg a nácik Magyarországot, másnap Veesenmayer nagykövet úr követelte a belügyminisztertől a Független Kisgazdapárt azonnali betiltását. És emlékeztetem rá, hogy ugyanezt a módszert alkalmazta később Szviridov altábornagy a Szovjetunió részéről, aki azonnal k övetelte 81 kisgazda képviselő eltávolítását, Rákosi Mátyás pedig a parlamentben kiabálta - mint sajnos később nem egyen , hogy ki a jobboldallal a parlamentből. És ki volt a jobboldal? Az 57,3 százalékot elért Független Kisgazdapárt. Úgy gondolom, ha bár mire hivatkozik Hegyi képviselőtársam a történelemmel kapcsolatban, akkor ezeket a tényeket nem szabad figyelmen kívül hagynia, mint ahogy azt a tényt sem, hogy ebből a Házból egyetlenegy képviselő volt akkor is, aki a nácik ellen fel mert lépni, aki rá me rt lőni a náci megszállókra, és ez BajcsyZsilinszky Endre, a Független Kisgazdapárt kiemelkedő személyisége volt. Köszönöm szépen, és elnézést a viszontválaszért. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Hegyi Gyu la úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tanult és tisztelt képviselőtársam, Torgyán József figyelmébe ajánlom nagy szeretettel Nagy Vince volt kisgazdapárti képviselő Októbertől októb erig először New Yorkban, majd később Budapesten is megjelent emlékiratát, amelyben tényként említi, hogy vele először Rákosi Mátyás közölte, hogy Tildy Zoltán megszavazta '39ben a zsidótörvényt. Tehát azért lesz jó a Kisgazdapárt vezetőjének, mert ezzel a múltjával zsarolható lesz, és ennek következtében nyilván rávehető olyan dolgokra, amelyekre egyébként nem volt rávehető. Egyáltalában nem állítottam felszólalásomban; éppen a szünetben Vásárhelyi István derék kisgazdapárti képviselő unokaöccse közölte v elem - amit egyébként véletlenül én is tudtam , hogy Vásárhelyi István annak idején nem szavazta meg '39ben a zsidótörvényt. Csak és pusztán arra szerettem volna nem is elsősorban frakcióvezető úr, mint Lányi Zsolt figyelmét felhívni, hogy amikor bizonyo s pártok múltját negatív módon felidézzük, akkor sajnos a valóság és a tény az, hogy minden parlamenti pártban voltak tisztességes emberek, és minden parlamenti elődpártunkban voltak olyanok, akik gyengeségből vagy még ennél is rosszabb okból behódoltak az ordas eszméknek. Ez tartozik a tényekhez. Ugyanakkor az is a tényekhez tartozik, hogy Torgyán József képviselőtársam gyakran szokta emlegetni a '45 és '47 közti újjáépítés valóban ragyogó eredményeit. Akkor a Kisgazdapárt többségben volt a kormányban, de az is tény, hogy a kormányban három másik párt is benne volt: a Nemzeti Parasztpárt, a Szociáldemokrata Párt és a Kommunista Párt. A hidak és talán minden azért tudott olyan gyorsan felépülni, mert az akkori parlamentben kevesebb szó esett a múlt sérelmeir ől, és sokkal inkább arról, hogy hogyan kell az országot rendbehozni és felépíteni. Őszintén remélem, hogy ezen a kárpótlási törvényen - amely szükséges - túl fogunk jutni, és akkor valóban nem a múlton fogunk vitatkozni, hogy melyik párt hány képviselője hogyan, miként szavazott, hanem arról, hogy ezután hogyan fogunk szavazni azért, hogy az ország valamelyest előre mozduljon. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces idő keretben megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Asszony! Hegyi képviselőtársammal természetesen nem kívánok tovább polemizálni, csak szeretném emlékeztetni arra, hogy nem én vo ltam az, aki a múlt
