Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz
2096 inflációba az a körü lbelül 30 százalékos vagy afölötti energiaáremelés, amit a kormány a nyár folyamán elhatározott; beépül a rendszerbe az a 15 százalékos fogyasztásiadóemelés, amely a cigarettán, a benzinen, gázolajon, szeszesitaltermékeken keresztül végiggördül az egész gazdaságon. Az infláció leszorításához alapvetően kiszámítható gazdaságpolitikára lenne szükség, ilyennel viszont a kormány nem rendelkezik. Ezek az irreális célok, sajnos, irreális bevételi és kiadási előirányzatokkal járnak együtt. Kettőt hadd emeljek k i ezek közül: Az egyik a sokat emlegetett privatizációs bevétel. Tegyük fel a kérdést: vajon megalapozotte az a privatizációs bevétel, ami az idén sem folyt be, és aminél többe kerül a leves, mint a hús? Hadd idézzem a tisztelt Ház figyelmébe az első félé v eredményeit! A privatizációs bevételek az első félévben 27 milliárd forintot tettek ki, a privatizációs kiadások viszont 28,3 milliárd forintot - vagyis az első félévben több mint 1 milliárdos veszteség keletkezett a privatizációs tevékenységből. Kérdeze m én, hogyan akar ezek után a kormány 199596ban körülbelül 250 milliárd forintot privatizációs bevételként beszedni. Ehhez - jól tudjuk - készpénzbevételként körülbelül 340 milliárd forintra lenne szükség. Ugyanilyen megalapozott néhány adóbevétel tervez ése is. Az általános forgalmi adóból és a fogyasztási adóból a kormány körülbelül 100 milliárd többletet kíván 1996ban beszedni, és a személyi jövedelemadóból ugyancsak plusz 100 milliárd körül várható a '95ös tervekhez képest. Véleményünk szerint ez - a lakosság jövedelemváltozását ismerve - teljesen illuzórikus, ha csak a kormány nem tervez olyan adóbehajtási módszereket, amelyeket ma még nem ismerhet az Országgyűlés. Ha pedig feltételezzük, hogy mégis a kormánynak van igaza - s elvileg ez sem zárható k i , akkor pedig teljesen komolytalan az a kijelentés, miszerint 1996ban az adómérték nem fog növekedni a magyar lakosság és a magyar vállalkozók számára. Tisztelt Ház! Röviden szólnom kell ennek a költségvetésnek a politikai megalapozottságáról is. Fel k ell ugyanis tennünk azt a kérdést, hogy ki támogatja az 1996os költségvetést. A nyilatkozatokból az derül ki, hogy lassan a pénzügyminiszteren kívül nincs olyan tag a kormányban, aki ezt a költségvetést támogatná. Csak rövid kivonatot hadd idézzek az elmú lt egy hét sajtónyilatkozataiból! Fodor Gábor a közoktatás normatíváit emelné 15 százalékkal. Suchman Tamás a nyereséges állami vállalatoknál emelne 21 százalékkal - tudjuk, hogy a kormány egy kormánydöntés alapján ezt már el is fogadta. Horn Gyula és Kunc ze Gábor a rendőrség számára kíván plusz 20 százalékos béremelést adni. A népjóléti államtitkár úr, Kökény Mihály, az egészségügyiek számára adna körülbelül 20 százalékos többletet. A még hivatalban lévő munkaügyi miniszter asszony búcsúzóul a közalkalmazo ttak számára kíván egy 78 százalékos emelést elérni. Ezeket az ígérgetéseket még lehetne folytatni. Hosszú a sor, hiszen itt vannak a közművelődési dolgozók, a vasutasok, a tűzoltók és így tovább. Számításaink szerint a kormány eddigi ígéretei körülbelül 7080 milliárd forintos többletet idéztek elő ebben a költségvetésben - és még nincs vége, hiszen a sor hosszú lesz: nyilván további ígéretek fognak elhangozni, további kompromisszumok fognak megköttetni ebben a kérdésben. Ugyancsak az ellentábor sorait gy arapíthatják a kisebbik kormánypárt soraiban ülő képviselők is. Hadd idézzem fel ugyanis, hogy a Bokroscsomag elfogadása után, már nyár elején elhangzott néhány olyan kijelentés, ami azt a gyanút kelti bennünk, hogy ők sem fogják támogatni ezt a költségve tést. Emlékezzünk vissza: még meg sem száradt a köztársasági elnök úr aláírása a Bokroscsomagon, amikor a nyár elején az SZDSZ bejelentette: már nem megszorításra van szükség, hanem elsődlegesek a gazdasági növekedést szolgáló lépések. Ugyanekkor, június 25én hangzott el, hogy ők - mármint a kisebbik kormánypárt képviselői - csökkentenék az adókulcsokat. Hadd idézzem elnökük akkori nyilatkozatát szó szerint: "A költségvetési bevételek rovására is ösztönözni kell a gazdasági növekedést." Teljes mértékben e gyetértünk - ilyen módon reméljük, hogy ők sem fogják támogatni ezt a költségvetést.
