Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 11 (104. szám) - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ELNÖK (dr. Salamon László): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
208 sok olyan erőnek is felelőssége volt, amelyik erre már nem szívesen emlékezik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az a tiszteletteljes javaslatom, hogy a szün et után folytassuk a vitát ebben a témában, mert sok képviselőtársunk neve szerepel a képernyőn. Azt javaslom, tartsunk egy negyedórás szünetet, s utána meghallgatnánk Glattfelder Béla írásban előre jelzett hozzászólását és azt követően ezt a vitát kétperc esekkel folytatnánk, illetőleg most már nem tudom megállapítani, hogy a sok név közül ki jelentkezett kétpercesre és ki hozzászólásra. Így most ez egyszerűbb, mert azt hiszem nagyon hosszúra elnyúlik ez a vita, ha most nem tartunk szünetet. Negyedórás szü net következik és szünet után ezzel a témával folytatjuk. (Szünet: 17.1217.40 Elnök: dr. Salamon László Jegyzők: dr. Kiss Róbert és dr. Kávássy Sándor) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, foglalják el hel yüket, folytatjuk munkánkat. Mindenekelőtt tájékoztatom a tisztelt Házat a rendkívüli házbizottsági ülésen a frakcióvezetők által hozott ajánlásról, a házbizottság ajánlásáról, nevezetesen: tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság tárgyalja a családi pót lékról szóló kérdéseket, a házbizottság úgy ítélte meg, hogy nem precedensértékkel, de a jelen esetben nem tartaná helyénvalónak, ha az Országgyűlés holnap - a már elfogadott napirend szerint - a családi pótlékkal kapcsolatos törvényjavaslat tárgyalását me gkezdené. Ezért a házbizottság a holnapi napon olyan javaslatot fog a tisztelt Ház elé terjeszteni, hogy a napirendet módosítsuk, a családi pótlékról szóló törvényjavaslat tárgyalását halasszuk el, és helyette a felsőoktatási törvényről szóló irányelvekre vonatkozó országgyűlési határozat tárgyalásával kezdjük a napot. Itt most erről határoznunk nem kell, most csak tájékoztatom tisztelt képviselőtársaimat a házbizottság ajánlást tartalmazó határozatáról, hozzátéve azt, hogy a felsőoktatási törvényjavaslat v itájával kapcsolatosan a felszólalásra jelentkezett képviselők értesítése megtörténik. Tehát számítsanak arra, hogy várhatóan a felsőoktatási irányelvekkel kapcsolatos országgyűlési határozati javaslattal fog - a Ház döntésétől függően - kezdődni a holnapi vita, és ez senkit ne érjen váratlanul. Tisztelt Országgyűlés! Most pedig folytatjuk a szünet előtt megkezdett vitánkat. Szólítom a szónoki emelvényre Glattfelder Béla képviselő urat. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Ké pviselőtársaim! Az előző évtizedekben a diktatúrák sok százezer, több millió ember életét és szabadságát veszélyeztették, sok millió embert fosztottak meg életüktől és szabadságuktól. Ezért az Országgyűlés 1992ben törvényt alkotott az üldözöttek kárpótlás áról. Állítom, hogy az Országgyűlés pártjai között - szemben itt néhány korábbi felszólalással - egyetértés volt abban, hogy erre a kárpótlásra szükség van, nézeteltérés csupán abban volt, hogy erre a kárpótlásra mikor és milyen tartalommal kerüljön sor. A kifogások is elsősorban arra irányultak, hogy ez a törvény nem eléggé széles körben és nem eléggé nagy mértékben kárpótolta a korábbi sérelmeket. Ma újra ezt a törvényt tárgyaljuk amiatt, mert az Alkotmánybíróság több ponton alkotmányellenesnek találta, e lsősorban abból a megfontolásból, hogy ez a törvény nem kellően volt méltányos a különböző csoportokhoz tartozó üldözöttekkel szemben. Tudni kell, hogy ez a módosító törvényjavaslat tulajdonképpen ennek az alkotmánybírósági döntésnek a következményeit kívá nja megszüntetni. Az Alkotmánybíróság utasította az
