Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 7 (122. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1951 nincs pénzük átállni más fűtési módra, vagy azért, mert nincs lehetőségük átállni, nincsenek meg a technikaiműszaki feltételek. Demeter Ervin, a Magyar Demokrata Fórum képviselője október 17én kérdést intézett a miniszter elnök úrhoz. A miniszterelnök úr válaszában elmondta, hogy nem kapta meg a Magyar Demokrata Fórum levelét, de ha megérkezik, érdemben megvizsgálják és válaszolnak. Ekkor a levelünk már két hete a Miniszterelnöki Hivatalban volt, ám a miniszterelnök úr nem tudott róla. A levelet szeptember 29én vette át a Miniszterelnöki Hivatal, válasz a mai napig nem érkezett. Október 31én napirend előtt kértem a kormányt, hogy ne csak szociális ügyként kezelje a fűtőolajat, hanem egy hosszabb távú ellentételezést, illet őleg adóvisszatérítés rendszerét dolgozza ki. A kormány és az MSZP frakcióvezetőjének nyilatkozata némi biztatást adott, hiszen mindketten arra utaltak, hogy túl a 2 és 3 milliárdon, az 1996. évi költségvetésben a kormányzat vizsgálja, hogyan tudják a lehe tőségét megteremteni annak, hogy az olajjal fűtők támogatást kapjanak. Ehhez a vizsgálathoz szeretnék újabb adattal és ténnyel hozzájárulni, és azokról szeretnék szólni, akik szociális otthonban, fogyatékosok otthonában vagy nevelőotthonban élnek. Az önkor mányzatok számos olyan bentlakásos intézményt, idősek otthonát, fogyatékosok otthonát, szociális otthont vagy nevelőotthont működtetnek, melyekben az ellátottak állandó lakosként élnek, és melyekben a fűtés és melegvízellátás is fűtőolajjal biztosítható. Az 1993as rendelet értelmében a jelzett intézményi kör jogosult volt htoutalványra, jelenleg szabályozatlan, hogy ezeknél az intézményeknél felmerülő többletkiadást ki és hogyan ellentételezze. Példaként a Tolna megyei önkormányzat adatait szeretném bem utatni. 1993 és '94 között egy év alatt a megyei önkormányzat 8 szociális és gyermekvédelmi intézményében összesen 585 ezer liter fűtőolajat használtak fel, van olyan intézmény, ahol a melegvizet is fűtőolajjal állítják elő, ezért fűtési szezonon kívül is fogyasztják a fűtőolajat. Előző évben 18 millió forintba került a 8 intézmény fűtése és melegvízellátása. A jelenlegi fűtőolajáron ez 49 millió forint. Nem tudni, hogy kívánjáke támogatni az önkormányzatokat e jelentős többletkiadás ellentételezésében, a vagy viselje e terhet a bentlakó nyugdíjas, az ellátott, akinek nyugdíja vagy járuléka napi 13 liter fűtőolaj megvásárlására elegendő. Tisztelt Képviselőtársaim! Azért nem a kérdés- és interpellációs időszakban tettük fel ezt a kérdésünket, mert már sokad szor hoztuk az Országgyűlés elé ezt a problémát, és mára nem egy rutinszerű választ, hanem a megoldást várjuk a kormánytól. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót To rgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha létezik halaszthatatlan ügy, akkor valóban a háztartási tüzelőolaj ügye halaszthatatlan, hiszen kinn jeges sz él fúj, de a kérdés itt benn, a meleg, védett biztonságban még mindig megoldatlan. Olyannyira megoldatlan, hogy a háztartási tűzelőolajjal kapcsolatos kompenzáció az 1996. évi költségvetésben sem szerepel. Ezért a Független Kisgazdapárt az egyetlen lehetsé ges járható útnak azt véli, hogy módosító indítványok tömkelegével fogja a háztartási tüzelőolaj kérdésének megoldhatóságát elősegíteni. De ugyanakkor látni kell azt is, hogy nem ellenzéki párt feladata a háztartási tűzelőolaj kompenzációjának megoldása, h anem tipikus kormányzati feladat. Valóban nem első ízben kerül a Ház elé a háztartási tüzelőolaj kérdése, hiszen a Demokrata Fórum - és a Független Kisgazdapárt is - több ízben felvetette ezt a kérdést. Mi magunk rámutattunk arra, hogy egy felelőtlen állam i eljárás következtében kialakult helyzetről van szó, hiszen az állam biztatta állampolgárait arra, hogy tűzelőolajjal való fűtésre rendezkedjenek be, mert ez a korszerű és olcsó tüzelés útja. Ma már mindenki tudja, hogy súlyosan téves volt ez a felvilágos ítás az állam részéről. Elhibázott lépés volt
