Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 1 (120. szám) - Az energiagazdálkodás privatizációjáról szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1856 miniszter és a pénzügyminiszter által a törvény hatálybalépését követő hatvan napon belül benyújtott előterjesztés alapján az Országgyűlés határozza meg. Ha jól emlékszem, május 17én hirdették ki a törvényt; a kihirdetés harminca dik napján lépett hatályba - ettől kellett volna számítani a hatvan napot. Letelt, de ez a törvényes rendelkezés betartva a mai napig nem lett. Ellenben önök kijátszották az Országgyűlés éberségét, kijátszották az ország éberségét, és az 1995. július 13án megjelent Magyar Közlönyben, az 1995. évi LXIX. törvényben megváltoztatták a privatizációs törvény mellékletét. Ennek miért van jelentősége? A privatizációs törvény megalkotása kapcsán nem egy alkalommal megnyugtatták önök, miniszter úr, a Ház lelkiismere tét is, az önök képviselőtársainak lelkiismeretét és mindenki lelkiismeretét, mondván, hogy nézzük már meg a privatizációs törvényt, mi van benne: több mint 50 százalék marad állami tulajdonban. Akkor nekünk az okozott gondot, vajon nem fognake minket úgy kijátszani, hogy az 50 százalék plusz 1ben benne van az önkormányzati tulajdon is, és majd az önkormányzati tulajdonnal lehet azt csinálni, hogy a nehéz helyzetben lévő önkormányzatoktól, mondjuk, külföldi állampolgár, aki monopóliumra törekszik, fillére kért felvásárolja az önkormányzati részeket. Akkor önök e tekintetben is megnyugtattak minket. Utána, anélkül, hogy az Országgyűlés megvitatta volna, melyik a stratégiai fontosságú vállalat, melyik nem, ezt a törvényes kötelezettségüket megkerülték, és mit csináltak: módosították a mellékletet! És itt már egy aranykoronarészvényre szűkítették le... (Derültség. - Közbeszólások a bal oldalról: Nem aranykorona!) ... húsz stratégiailag fontos vállalat esetében a magyar tulajdont. Kérem, ez azt jelenti, hogy gy akorlatilag a teljes privatizációs koncepciójukat feladták, ellehetetlenítették a nemzetet. Most, persze, lehet itt hozni olyan példákat, mint amit Schalkhammer úr hozott. Schalkhammer úr arra hivatkozott, hogy az európai integráció miatt van erre szükség. Hát tessék már nekem megmondani, kedves Schalkhammer úr: azon túlmenően, hogy ön nyilván tudja, melyek a módozatai annak, amikor Lengyelországból behoznak import szenet és akkor Magyarországon értékesítik, és teszem azt, a magyar bányászokat megnyugtatják , hogy majd ők termelhetnek a bányákból szenet, ezen túlmenően mi köze van az integrációnkhoz az ön egész hivatkozásának? (10.40) Hiszen, ne vegye rossz néven, de vajon Franciaország nem tagja az Európai Uniónak, vagy Németország nem tagja az Európai Unión ak, vagy a Benelux államok nem tagjai az Európai Uniónak? Ők ugyanis száz százalékig megtartották a saját villamosenergiaiparukat, nem adták át másnak! Az egyetlen európai ország Anglia, ahol ez részben másként történt, de ott is a hivatkozás azért rossz, mert Angliában hihetetlenül precíz és mindenre kiterjedő, rendkívül részletes jogszabályi előkészítéssel szabályos csapdák tömkelegét állították fel a privatizatőrnek. Ennek következtében a privatizatőrök most veszteséggel kénytelenek számolni, mert külön böző szerződéses megkötéssel ilyen helyzetbe hozták őket. De nálunk a Schroeders cég nekünk fog kedvezni? Ha átveszi egy az egyben a villamosenergiaipar dolgozóinak társadalmi munkában végzett szakértői munkáját és ennek fejében veszi fel a 10 milliárd fo rintot, akkor - azt kell hogy mondjam - még szerencsések vagyunk, mert 10 milliárdot ugyan kidobtunk az ablakon, de legalább a villamosenergiaipar dolgozói készítették el a saját villamosenergiaiparunkra vonatkozó szakvéleményeket. Úgy gondolom, az egész villamosenergiaipar privatizációját illetően látni kell, hogy egy olyan villamosenergiaipart adunk el, amely Európa élén áll. A mi villamosenergiaiparunk, szolgáltatásunk és menedzsmentünk olyannyira Európa élén áll, hogy azok a nyugatiak, akik most fi llérekért meg akarják kaparintani nemzeti ajándékként a mi stratégiai iparágunkat, a legutóbbi évekig ide küldték tanulni a saját szakembereiket. Ezek most úgy kapják meg ezt a vagyont, hogy ráadásul semmi értelme nincs annak, hogy kiadjuk. Nincs értelme, mert pillanatnyilag a mi ilyen iparágunk A/A minősítésű, kétszeres Aminősítésű, tehát ha akarna fejleszteni, akkor vehetne fel hitelt. Ráadásul neki meg is érné, mivel önök már jogszabályilag biztosítottak neki 8 százalékos
